У меня нет опыта работы с Drupal.Как Drupal сравнивается с SharePoint
Как Drupal по сравнению с SharePoint 2007 (или 2010) для следующих "особенностей"
На самом деле основное отличие между Sharepoint и Drupal заключается в том, что Sharepoint поставляется с определенными функциями, которые вы едва можете изменить.
В противоположность Drupal имеет множество расширений, которые с открытым исходным кодом, которые вы можете изменить и соответствовать вашим потребностям. Итак, ваш вопрос немного общий, это зависит от того, как вы собираетесь настраивать свой Drupal, какие модули вы собираетесь использовать и т. Д.
На мой взгляд, Drupal может быть очень мощным, но есть маленький хаос во всех разработанных для него модулях. Каждый может реализовать те функции, которые ему нравятся, и в конце концов клиент-разработчик смотрит на целую кучу программного обеспечения, задаваясь вопросом, что выбрать, что лучше, как это работает и т. Д.
И обратно ваш вопрос, Drupal имеет все эти функции, которые Sharepoint имеет. Некоторые из них лучше реализованы (например, роли, разрешения и развертывание), некоторые из них не очень хорошие (офисная интеграция).
Я не уверен в управлении документами с Drupal, поскольку он был разработан как веб-сайт CMS, поэтому я не знаю об управлении документами и интеграции Office для него. Еще одна деталь: какой пакет производительности вы используете? Sharepoint не будет работать с Open Office или любым другим пакетом Office, кроме Microsoft.
Однако, если вы ищете альтернативу Sharepoint, я бы посмотрел Alfresco.
Если вы ищете Управление документами, вам понадобится какой-либо тип модуля интеграции. Я бы рекомендовал изучить этот: http://drupal.org/project/kt. KnowledgeTree вполне способен и обеспечивает интеграцию в офис, которую вы запрашиваете.
Arpan Shah, директор по управлению техническим продуктом для SharePoint, недавно сообщил об этом.
Может быть, он пристрастен, но сравнение остается в силе:
вопреки утверждению "Cryophallion в", SharePoint работает с любым файлом, а не только MS Office. Там расширенные возможности, когда вы используете продукты MS Office, но это единственное отличие.
Вы можете изменить функциональность SharePoint, но, как и Drupal, это требует усилий разработчика. SharePoint фактически предоставляет вам богатые функциональные возможности, которые могут быть изменены, если это необходимо.
Управление документами SP - это хорошо, а не лучше всего порода. Это дает вам естественное управление версиями, сохранение записей и оповещения.Я не уверен в Drupal
Управление ролями и разрешениями богато SP (оно может быть таким же гранулированным, как вам нужно), особенно в сочетании с AD. Не уверен о Drupal
Управление контентом в SP очень хорошее. На этом же сайте вы можете создавать свои изменения и публиковать только тогда, когда они готовы, для этого вам не нужен отдельный сайт. Это делается с использованием основных и второстепенных версий. Если нужно, вы можете выбрать, что это отдельный сайт, у вас есть гибкость.
спасибо, приятно читать –
Может быть, он предвзятый? Да, все по-другому два года спустя для обоих продуктов. В основном SP лучше для крупных корпораций офисных работников, которые в большой степени инвестируют в среду Windows; лучшая интеграция. Drupal лучше для всех остальных за затраты и конфигурацию, но некоторые решения могут стоить дороже для пользовательской разработки. Но он пытается утверждать, что SP лучше, потому что D имеет некоторые серверные требования (бесплатное программное обеспечение linux) по сравнению с сервером SQL 3 тыс. Долл. США и набрасывает сообщество SP без упоминания о том, что Drupal - это не что иное, как сообщество. Сохраните свое время, игнорируйте директоров MS, сравнивающих MS-продукты с открытым исходным кодом. –