Как Python OOP сравнивается с PHP OOP?

Question

Я в основном задаюсь вопросом, есть ли у Python какие-либо недостатки ООП, такие как PHP. PHP разрабатывает свои методы ООП для последних нескольких версий. В PHP все налаживается, но это все еще не идеально. Я новичок в Python, и мне просто интересно, лучше ли поддержка POPON OOP лучше или просто сопоставима.

Если в Python OOP есть некоторые проблемы, которые не соответствуют надлежащим методам ООП, я бы определенно хотел их знать. PHP, например, не допускает множественного наследования, насколько мне известно.

Спасибо всем!

Редактировать: Как насчет поддержки государственных и частных? или поддержки переменных типов. Я думаю, что они важны для создания программного обеспечения OOP.

Answer 1

Я бы сказал, что поддержка ООП на Python намного лучше, учитывая тот факт, что она была введена в язык в зачаточном состоянии, а не в PHP, который закрепил ООП на существующей процедурной модели.

Answer 2

Я думаю, что они сопоставимы на данный момент. В качестве простого теста я сомневаюсь, что в Design Patterns или Patterns of Enterprise Application Architecture есть одна модель, возможно, две наиболее влиятельные книги в ООП, которые невозможно реализовать на любом языке.

Оба языка приходят в немилостях с момента их появления.

Что касается множественного наследования, то он часто creates more problems than it solves, и в наши дни обычно упускается из языков как намеренное дизайнерское решение.

Answer 3

Поддержка OOP Python очень прочная; он допускает множественное наследование, и все манипулируется как объект первого класса (включая классы, методы и т. д.).

Полиморфизм выражается через утиную печать. Например, вы можете перебирать список, кортеж, словарь, файл, веб-ресурс и т. Д.

Есть много маленьких педантичных вещей, которые дебатируют не OO, как получение длины последовательности с len (list), а не list.len(), но лучше не беспокоиться о них.

Answer 4

Кроме того: Python имеет встроенную перегрузку оператора, в отличие от PHP (хотя существует расширение). Любите это или ненавидите, оно есть.

Answer 5

Если вы ищете «более чистый» ООП, вы должны смотреть на SmallTalk и/или Ruby.

PHP значительно вырос благодаря поддержке ООП, но из-за того, как он работает (перезагружает все каждый раз), все может быть очень медленным, если следовать рекомендациям ООП. Это одна из причин, по которым вы не очень хорошо разбираетесь в PHP на Rails.

Answer 6

Одним из аспектов OOP-модели Python, который является необычным, является его механизм инкапсуляции. В принципе, Python предполагает, что программисты не делают плохих вещей, и поэтому он не в какой-то мере не защищает частные переменные или методы.

Он работает, управляя именами членов, которые начинаются с двух символов подчеркивания и заканчиваются менее чем двумя. Такие идентификаторы везде меняются так, что они имеют добавленное имя класса с дополнительным подчеркиванием до этого.таким образом:

class foo: 
    def public(self): 
     return self.__private() 
    def __private(self): 
     return 5 

print foo().public() 
print foo()._foo__private() 

имена начинаются и заканчиваются с двумя (или более) подчеркиванием не подогнаны, поэтому __init__ метод питон использует для построения новых экземпляров, остается один.

Вот link, объяснив это более подробно.