Powermock без JUnit

Question

для извлечения некоторых данных из унаследованного приложения, в настоящее время я использую powermock для подготовки нескольких довольно запутанных классов и замены нескольких зависимостей с помощью mocks.

Таким образом, у меня есть тест JUnit, который по существу делает:

@RunWith(PowerMockRunner.class) 
@PrepareForTest(LegacyDependency.class) 
public class ThisIsNotReallyATest { 
    @Test 
    public void extractData() { 
     ... prepare and wire mocks 

     // new ClassUnderTest() will essentally call LegacyDependency.getInstance() 
     Object result = new ClassUnderTest().doSomething(); 
     // save result for later reference 
    } 
} 

Таким образом: это не тест. Это класс утилиты, который использует функции Powermock, чтобы обойти различные сильно моделируемые зависимости.

Как с помощью тестовой основы для создания утилита, которая не подключена к блоку тестирования вообще заставляет меня чувствовать себя очень плохо, вопрос:

Могу ли я использовать powermock (особенно на функцию PrepareForTest для статического/окончательны./etc.) в автономном программном обеспечении? Если да: как?

Answer 1

ИМХО, вопрос является X/Y problem, но

Допустим, конструктор ClassUnderTest является:

ClassUnderTest() { 
    this.legacyDep = LegacyDependency.getInstance(); 
    // ... 
} 

И что вы не хотите, чтобы некоторые LegacyDependency поведение, вы могли бы сделать некоторые рефакторинга, как что:

// you can provide your own "LegacyDependency" that does nothing or something 
ClassUnderTest(LegacyDependency legacyDep) { 
    this.legacyDep = legacyDep; 
    // ... 
} 

// old way 
ClassUnderTest() { 
    this(LegacyDependency.getInstance()); 
    // ... 
} 

Answer 2

Я согласен с комментарием @ rkosegi - вы злоупотребляете PowerMock для целей который он не предназначен.

Однако я понимаю, что вам нужно использовать охлаждающие функции PowerMock. К сожалению, они очень тесно связаны с возможностями тестирования, которые вам не нужны. Поскольку бегун PowerMock инициализирует тестовую среду в разных загрузчиках классов и настраивает некоторые классы перед тем, как помещать их в эту среду, вы можете имитировать работу PowerMock, чтобы сделать то же самое, без необходимости в тестовом классе, аннотации и т. Д.

В моем blog (в Czech), я показал, как использовать внутренние компоненты Powermock для получения имени метода для данной ссылки метода. Это было не так удобно, как Powermockito (на самом деле это было очень болезненно), но в ретроспективе вам нужно всего лишь 1. повторно использовать загрузчик классов, 2. выполнить работу класса загрузчика (настройка вашего ClassUnderTest в Javassist), 3. прибыль :-)

В любом случае, я предупреждаю вас о том, как использовать такой код для производства, он скорее играет.