После добавления powermock (1.5.6 в сочетании с EasyMock 3.2) для моего текущего проекта (JDK 1.6.0) я получаю несколько тестовых сбоев в методах испытаний, которые работали прекрасно, прежде чем:Powermock ImageIO UnsatisfiedLinkError
java.lang.UnsatisfiedLinkError: com.sun.imageio.plugins.jpeg.JPEGImageReader.initReaderIDs(Ljava/lang/Class;Ljava/lang/Class;Ljava/lang/Class;)V
следующий код не:
BufferedImage img = null;
try {
img = ImageIO.read(this.getClass().getResourceAsStream("/example.jpg"));
}
catch (IOException e) {
fail(e.getMessage());
}
powermock страница уже имеет bug с 2009 года, но не исправить и не обходной путь. (Возвращение к 32Bit - это нонсенс, поскольку эти методы работают без powermock). Так кто-нибудь знает, как это исправить?
Обновление I: Переключение на 32 бит не является вариантом, и кроме того, это не проблема. Если я не использую PowerMock каждый тест отлично работает в моем 64-битном виртуальной машине Java ...
Update II: Ok вот запрошенная информация о
Update III: продлевал класс
Класс для тестирования
import java.awt.image.BufferedImage; import java.io.ByteArrayOutputStream; import java.io.IOException; import java.security.GeneralSecurityException; import java.security.cert.X509Certificate; import javax.imageio.ImageIO; import sun.security.x509.CertificateIssuerName; import sun.security.x509.CertificateSubjectName; import sun.security.x509.X500Name; import sun.security.x509.X509CertImpl; import sun.security.x509.X509CertInfo; public class App { private X509Certificate certificate = null; public ByteArrayOutputStream readImage() { ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream(); BufferedImage img = null; try { img = ImageIO.read(this.getClass().getResourceAsStream("/example.jpg")); ImageIO.write(img, "png", baos); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } return baos; } public String readCertificate() throws Exception{ this.certificate = generateCertificate(); return this.certificate.getIssuerX500Principal().getName(); } private static X509Certificate generateCertificate() throws GeneralSecurityException, IOException{ X509CertInfo info = new X509CertInfo(); X500Name owner = new X500Name("CN=example.net"); info.set(X509CertInfo.SUBJECT, new CertificateSubjectName(owner)); info.set(X509CertInfo.ISSUER, new CertificateIssuerName(owner)); return new X509CertImpl(info); } }
Контрольный пример:
import org.junit.Assert; import org.junit.Test; import org.junit.runner.RunWith; import org.powermock.core.classloader.annotations.PowerMockIgnore; import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest; import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner; @RunWith(PowerMockRunner.class) @PrepareForTest(App.class) @PowerMockIgnore("javax.imageio.*, javax.security.*") public class AppTest { @Test public void testApp(){ App test = new App(); Assert.assertNotNull(test.readImage()); Assert.assertEquals(284506, test.readImage().size()); } @Test public void testCertificate() throws Exception{ App test = new App(); test.readCertificate(); } }
Maven зависимостей:
<dependencies> <!-- TEST --> <dependency> <groupId>junit</groupId> <artifactId>junit</artifactId> <version>4.11</version> <scope>test</scope> </dependency> <dependency> <groupId>org.easymock</groupId> <artifactId>easymock</artifactId> <version>3.2</version> <scope>test</scope> </dependency> <dependency> <groupId>org.powermock</groupId> <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId> <version>1.5.6</version> <scope>test</scope> </dependency> <dependency> <groupId>org.powermock</groupId> <artifactId>powermock-api-easymock</artifactId> <version>1.5.6</version> <scope>test</scope> </dependency>
Так что, если вы комментируете строку: //@RunWith(PowerMockRunner.class)
это работает. Если раскомментировано это, вызывается вышеуказанная ошибка (снова!)
Часть проблемы, похоже, представляет собой разный загрузчик класса powermock. Если я добавлю @PowerMockIgnore ({"com.sun.imageio. *"}), Он, похоже, сможет сделать еще один шаг, но он все еще не работает ... – Lonzak
Я считаю, что метод в Error является нативным методом , Что вы пытаетесь достичь здесь? Издеваться над ImageIO? – haraldK
Я хотел издеваться над личным методом, поэтому я добавил для этого powerermock. После этого другие существующие тесты, которые преуспевают без powermock, должны работать по-прежнему - вот чего я пытаюсь достичь ... – Lonzak