не могу понять это ...Условный повторное использование подзапроса
Sql хранимая процедура имеет необязательный аргумент, скажем, в id(int). Для простоты, скажем, я должен вернуть набор результатов с дополнительными ...and [email protected], если аргумент не равен нулю. Если нет, я просто возвращаю результат.
Как избежать двукратного написания «ядра» запроса? CTE на помощь?
вы можете попробовать:
select * from myTable where id = isnull(@id, id)
Если @id является недействительным запрос сравнить свою собственную колонку идентификационных себе, что всегда верно, в противном случае это параметр используется.
Вы могли бы сделать
where .... and (@id is null or id = @id)
Меня интересует, что вы думаете о моем комментарии к ответу «aweis». Спасибо – Brian
Это тоже должно работать. Я предпочитаю использовать Или, поскольку его легче читать, когда я просматриваю код через несколько недель после его написания. –
нет, мой вопрос касался проблемы с производительностью, когда мы добавляем новое ограничение – Brian
Я вижу идею. Но, как я уже сказал, запрос сложный, задаваясь вопросом, нужно ли мне беспокоиться о любых проблемах с производительностью при добавлении isnull(), где мне нужна проверка, вместо того, чтобы писать два запроса отдельно. – Brian
Это будет иметь эффект (может быть, немного) на производительность, но если вы не хотите второго запроса, вы не можете этого избежать :) – aweis