Возвращает оператор или функцию?

Question

Это слишком основа, я думаю, но как они работают?

return true; // 1 

и

return (true); // 2 

Похожие: sizeof, exit

Мое предположение:

Если возвращение была функция, 1 бы ошибочный.

Таким образом, возвращение должно быть unary operator, которые также могут взять в скобки ... довольно много, как unary minus: -5 и -(5), оба хорошо.

Это то, что это - унарный оператор?

Answer 1

return является ключевым слова что манипулирует управление потоком. В этом он похож на if, for и т. Д. Его можно использовать с выражением или без него (return; возвращает из функции void). Конечно, как и для всех выражений, допускаются дополнительные круглые скобки. (Так return (42); похож на int i = (4*10+2);, в обоих случаях скобки являются избыточными, но допускаются.)

sizeof является ключевое слово, что является оператор, похожий на new, delete, +, ->, :: и т.д.

std::exit() является идентификатор, что обозначает Functio n стандартной библиотеки C (которая никогда не возвращается к вызывающей стороне).

Answer 2

return - всего лишь язык/конструкция управления потоком. Это, конечно, не функция, так как она синтаксически неприводима, и она тоже не является оператором, так как она не имеет возвращаемого значения.

Answer 3

return не является оператором и не является функцией. return - ключевое слово, которое образует заявление о возврате, что относится к категории показания перехода. В этом отношении он не имеет абсолютно никакого сходства ни с sizeof, ни с exit.

Требования положить () вокруг аргумента return существовали в древних до стандартных версий C (CRM C, например), но был быстро устранен, даже несмотря на то, причудливой привычку обернуть аргумент return в избыточном () время от времени можно увидеть и сегодня.

Answer 4

возвращение является ключевым словом, управление потоком, так же, как goto, break, continue, if, else ... Не думайте о нем, как оператора, так как она не изменяет значение позади него. () - это просто оценки выражений, и результат оцениваемого выражения будет передан вместе с вызывающей функцией (как зависит реализация компилятора om).

Это также, безусловно, не функция, просто подумайте об этом: как бы вы вернулись из возвращения?

Answer 5

«возврат» не является ни рутиной, ни оператором.

Он переводится в хорошо известную инструкцию ассемблера. Например, в архитектуре x86 она переводится как «ret», а на архитектуре PowerPC она преобразуется в «blr».

Для возвращаемого значения компилятор перемещает это значение в соответствующий регистр (регистры) до выдачи команды возврата. В архитектуре x86 это, как правило, EAX и EDX, если необходимо - регистры немного изменятся для x86-64. На PPC, если память служит, это r1 - другие могут исправить меня, если я ошибаюсь в этой детали.

Надеюсь, это поможет.

Answer 6

'true' is an Expression, 
'(true)' is an Expression. 

возвращение всегда может сопровождаться выражением, но и для возвращения к типу проверки, выражение должно иметь тот же тип возвращаемого типа функции.

Hense вы можете обобщить его, говоря

return Expression. 

(В функции с типом void возврата, return не может сопровождаться выражением, голое return просто выходит из функции.)

Answer 7

«Требование поставить() вокруг аргумента возврата существовало в древних предстандартных версиях C (например, CRM C), но быстро устранялось, хотя причудливая привычка обертывать аргумент возврата в избыточном() может время от времени видно и сегодня ».

Да, вы знаете, что вы смотрите на какой-то старый код, или кто-то думает, что возвращение - это функция, когда вы видите, что они все время используют parens. Мой преподаватель колледжа сделал это, и это раздражало меня все время. О, ну, по крайней мере, он был последователен.