Когда реализовать оператор неконсольного литья

Question

Я проверил вопросы по StackOverflow (особенно casting operator - const vs non-const) и user-defined conversion - cppreference.com, но я не нашел полезных примеров для неконстантной версии.

В каких случаях оператор бесконтактного литья имеет смысл?

---

фон (редактировать): Вопрос пробуждать от простой реализации в Факультативным класса шаблона для плоских макетов памяти. Здесь я хотел неявное приведение к содержащемуся типу, и мой первый подход, как это (без const):

template <typename T> 
    class Optional 
    { 
    public: 
     operator T() { return value; } 
     // ... 
    private: 
     T value; 
     // ... 
    }; 

После того, как компилятор напомнил мне об этом, мне было интересно, если это (при возвращении RValue) было бы просто неправильно в любом случае.

Answer 1

Очевидным ответом является преобразование к Lvalue:

class MyInt 
{ 
    int m; 

public: 
    operator int&() { return m; } 
    operator int() const { return m; } 
}; 

Я не могу думать ни о каком конкретном примере за что. Я предполагаю, что это может иметь смысл в некоторых языках, специфичных для домена, где вся система типа C++ является всего лишь средством доставки некоторого синтаксиса.

Answer 2

Одна жизнеспособная причина заключается в том, что оператор литья не возвращает значение, а ссылку какого-то рода; вы не хотите, чтобы приведение нарушало любые const -ness объекта.

class Type { 
    HANDLE h; 
public: 
    operator HANDLE const&() const { 
    return h; 
    } 
    operator HANDLE&() { // possibly want the non-const as well 
    return h; 
    } 
}; 

По моему опыту, я думаю, что я вспоминаю один экземпляр этого, и это должно было сделать нас из-за щепотки.

Answer 3

Вы можете иметь дело, где вы должны изменить внутреннее состояние вашего объекта, когда оператор литья называется:

class CounterInt { 
private: 
    int m_value; 
    int m_state; 
public: 
    CounterInt(int val) : m_value(val), m_state(0) {} 
    operator int() { 
    ++m_state; 
    return m_value; 
    } 
    int getState() {return m_state;} 
}; 

Это не возможно, если ваш оператор литья Уст. Wether или нет, это хорошая идея (или если вы должны изменить состояние), это еще один вопрос.