Обе статьи доказывают это.- размер шрифта/текста в% более доступный и управляемый чем em?
http://www.kyleschaeffer.com/best-practices/css-font-size-em-vs-px-vs-pt-vs/
http://www.maxdesign.com.au/presentation/relative/
Я хочу знать, так что пользователи смотреть?
Единственные различия между% и 100 * em (для установки размера шрифта) заключаются в том, что существует несколько ошибок браузера, связанных с использованием em-единиц (которые могут быть обработаны с явным body { font-size: 100%; }, а затем с использованием em единиц после этого .)
Kyleschaeffer статья, откровенно говоря, мусор. Это исключает половину фактов.
Maxdesign порядочный, но показывает его возраст. Это было написано в '03, и ошибки, о которых он говорит, находятся в Opera 6 и Netscape 4 - оба из них устарели.
Увидели ли вы в конце первых связанных статей, а вторая ссылка имеет решение проблемы, но она проста в использовании. –
Да, я видел вывод. Мои комментарии стоят. – Quentin
ошибки статьи Max-design все еще являются ошибкой с относительными значениями, см. Здесь http://stackoverflow.com/questions/1377449/problem-with-em-unit –
Вторая ссылка на самом деле не связана с% -vs.-em –
@Anon - да это не о% vs em, а использует% как exapmle, который прост в использовании и управлении. это была моя точка –
Вы можете написать всю статью, используя 'em' для примеров, и это ничего не изменит. Статья не имеет ничего общего с вашими аргументами. –