Я пытаюсь создать гистограмму в rbokeh.Как я могу сделать гистограмму в rbokeh?
Прямой подход ly_hist
приводит к неожиданным подсчетам (рис. Ниже, сверху). Косвенный подход ly_bar
дает ось x, которая не сортируется по уровню фактора (рис. Ниже, внизу).
rbokeh
ggplot2
дает ожидаемые результаты.
Код:
library(data.table)
library(rbokeh)
library(ggplot2)
# generate data ==============
set.seed(123)
x = data.table(
hour = sample.int(n = 24, size = 100, replace = T)
)
# summarize
y = x[, .N, keyby = hour]
# ggplot ======================
theme_set(theme_bw())
g1 = ggplot(x) +
geom_histogram(aes(hour), bins = 24, fill = "steelblue", col = "white", alpha = 0.5) +
scale_x_continuous(breaks = seq(1, 24, 1))
g2 = ggplot(y) +
geom_bar(aes(hour, N), stat = "identity", fill = "steelblue", alpha = 0.5)
# rbokeh ==================
b1 = figure() %>%
ly_hist(hour, data = x, breaks = 24)
y[, hour := factor(hour)]
b2 = figure() %>%
ly_bar(hour, N, data = y)
В: (1) как можно генерировать гистограмму, используя rbokeh, который производит ожидаемый результат (как в ggplot2) и (2) как можно получить ось х должна сортироваться в правильном порядке?
Что заставляет вас думать, что гистограмма rbokeh неверна? –
Я имел в виду вывод _unexpected_. Я сравнил график с объектом «y» (см. Код) и результатом ggplot. – Henk
Ну, ваш Q (1) «как я могу сгенерировать правильную гистограмму с помощью rboken», что подразумевает, что это было неправильно в первую очередь. В любом случае вы можете играть с аргументами 'ly_hist', которые в точности совпадают с аргументами' hist'. –