Как вы делаете вложенные итераторы в groovy?

Question

Поддерживает ли groovy любые вложенные обозначения итератора?

В приведенном ниже примере я хочу как-то получить значение projectName, которое исходило из внешнего итератора, в мой внутренний итератор. Возможно ли это без сохранения в переменной? В моем примере я получаю ошибку runtuime, что «проект» не найден

it.myprojects.project.each{ 
    println("Project name: " + it.projectName) 
    it.myroles.role.each{ 
     Role role = new Role() 
      role.setName(project.projectName)//how do I get projectName here without storting it in a variable in the outer loop? 
    } 
} 

Answer 1

Он чувствует, как это должно работать:

it.myprojects.project.each{ project-> 
    println("Project name: " + project.projectName) 
    it.myroles.role.each{ 
     Role role = new Role() 
     role.setName(project.projectName) 
    } 
} 

Кроме того, вы можете ссылаться на внешнее замыкание с помощью owner переменной

it.myprojects.project.each{ 
    println("Project name: " + it.projectName) 
    it.myroles.role.each{ 
     Role role = new Role() 
      role.setName(owner.projectName) 
    } 
} 

Однако, я не вижу причин для итерация ролей если все, что вы, кажется, делаете, это создавать новые экземпляры класса Role. Возможно, что-то вроде этого будет проще:

it.myprojects.project.each{ 
    println("Project name: " + it.projectName) 
    it.myroles.role.size().times { 
     Role role = new Role() 
     role.setName(owner.projectName) 
    } 
} 

Answer 2

it.projectList.each {...} 

?

и этот: http://groovy.codehaus.org/Looping.

Вы зацикливаете на списке, а не на вещи в списке. Кажется, из вашего кода вы зацикливаете на вещи в списке.

Answer 3

Переменные it: не итераторы, это closure параметры. Имя «it» не является сокращенным для «итератора», оно буквально означает «оно», которое используется как имя по умолчанию для однопараметрических замыканий. Тем не менее, вы можете использовать явные (и, таким образом, различные вложенные) имена, как это:

it.myprojects.project.each{ project -> 
    println("Project name: " + project.projectName) 
    project.myroles.role.each{ role-> 
     Role r= new Role() 
     r.setName(project.projectName) 
    } 
} 

На самом деле, я бы посоветовал против использования метода each на всех и использовать реальные петли вместо:

for(project in it.myprojects.project){ 
    println("Project name: " + project.projectName) 
    for(role in project.myroles.role){ 
     Role r= new Role() 
     r.setName(project.projectName) 
    } 
} 

Этот лучше, потому что закрытие делает код намного сложнее отлаживать, а также потенциально медленнее. И в этом случае, в любом случае, нет никакого преимущества в использовании закрытий.