В чем разница между EACCES и EPERM в точности? EPERM описывается here как «не суперпользователь», но я обычно ассоциировал это с EACCES. На самом деле, я не могу вспомнить, что когда-либо видел EPERM в реальной жизни.Разница между EACCES и EPERM
EACCES почти всегда используется, когда системному вызову был передан путь, недоступный для текущего пользователя.
EPERM используется в различных ситуациях, когда вам необходимо быть root для выполнения действия, например.
kill() о процессе, который вы не владеетеlink() на каталогreboot()Согласно Linux programmers, learn the difference between EACCES and EPERM already! - A Random Dev's Rants ...
EACCES "Отказано в доступе" следует использовать для обозначения того, что пользователю не хватает привилегии для выполнения действия. Пользователь root или другой пользователь с достаточными правами пользователя/группы должны иметь возможность выполнить действие.EPERM «Операция не разрешена» должна использоваться для обозначения того, что действие невозможно или безопасно в целом, независимо от того, является ли пользователь root или нет. Примерами могут служить:
chmod ИНГ файл на файловой системе FAT (файловая система не поддерживает биты разрешения)EPERM, когда он должен действительно вернуть EACCES.В этой записи в блоге нет источников и не согласуется со стандартами. См. http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/toc.htm. –
@BruceFields: Хм, ты хорошо говоришь. Мне нужно будет изучить это дальше. –
Ну, link() в каталоге, как правило, также не разрешено использовать root, но в противном случае этот ответ кажется хорошим. –
@BruceFields Зависит от ОС. Некоторые из них разрешили root каталогов с жесткими ссылками. (Даже не исторически, MacOS активно использует эту функцию для резервного копирования.) – duskwuff
Хорошая точка! Возможно, мне следовало бы сказать: «link() в каталоге возвращает EPERM даже на OS, где hardlinks не разрешено даже root». –