Разница между «источником» и «.»

Question

Я пытаюсь узнать Баша, и я наткнулся на source - очень удобно. Однако, когда я пытался использовать source из сценариев в разных папках и создавался разными пользователями, он неожиданно не работал. При поиске в Интернете я узнал о . (период). Предполагается, что это синоним source, но я попробовал изменить только ради него. И это сработало. Так что теперь мне любопытно.

В чем разница между:

source 

и

. 

Если на самом деле нет, не я просто выдумываю?

Answer 1

В bash они являются синонимами.
См https://askubuntu.com/questions/25488/what-is-the-difference-between-source-and-in-bash

О других разновидностей раковин, они могут иметь только ., так source можно считать bashism.

(который является своего рода слишком плохо, я нахожу source более читаемый, чем ., хотя я полагаю, мы не будем использовать bash для максимального удобства чтения.)