2016-05-03 2 views
9

Я добавляю строки в pandas DataFrame в цикле for, но в конце фреймворк всегда пуст. Я не хочу добавлять строки в массив, а затем вызывать конструктор DataFrame, потому что мой фактический цикл for обрабатывает множество данных. Я также пробовал pd.concat без успеха. Может ли кто-нибудь выделить то, что мне не хватает, чтобы заставить заявление append работать? Вот фиктивный пример:Использование pandas .append in for loop

import pandas as pd 
import numpy as np 

data = pd.DataFrame([]) 

for i in np.arange(0, 4): 
    if i % 2 == 0: 
     data.append(pd.DataFrame({'A': i, 'B': i + 1}, index=[0]), ignore_index=True) 
    else: 
     data.append(pd.DataFrame({'A': i}, index=[0]), ignore_index=True) 

print data.head() 

Empty DataFrame 
Columns: [] 
Index: [] 
[Finished in 0.676s] 

ответ

6

Вам нужно установить переменную data равным приложенном кадра данных. В отличие от метода append в списке питона панды append не бывает на месте

import pandas as pd 
import numpy as np 

data = pd.DataFrame([]) 

for i in np.arange(0, 4): 
    if i % 2 == 0: 
     data = data.append(pd.DataFrame({'A': i, 'B': i + 1}, index=[0]), ignore_index=True) 
    else: 
     data = data.append(pd.DataFrame({'A': i}, index=[0]), ignore_index=True) 

print(data.head()) 

    A B 
0 0 1.0 
1 2 3.0 
2 3 NaN 
+0

Спасибо, что работает! К слову, глупо, что я об этом не думал. – chizze

13

Каждый раз, когда вы вызываете добавить, Панды возвращает копию исходного dataframe плюс вашей новой строки. Это называется квадратичной копией, и это операция O (N^2), которая быстро станет очень медленной (особенно потому, что у вас много данных).

В вашем случае я бы рекомендовал использовать списки, добавляя к ним, а затем вызвать конструктор dataframe.

a_list = [] 
b_list = [] 
for data in my_data: 
    a, b = process_data(data) 
    a_list.append(a) 
    b_list.append(b) 
df = pd.DataFrame({'A': a_list, 'B': b_list}) 
del a_list, b_list 

Timings

%%timeit 
data = pd.DataFrame([]) 
for i in np.arange(0, 10000): 
    if i % 2 == 0: 
     data = data.append(pd.DataFrame({'A': i, 'B': i + 1}, index=[0]), ignore_index=True) 
else: 
    data = data.append(pd.DataFrame({'A': i}, index=[0]), ignore_index=True) 
1 loops, best of 3: 6.8 s per loop 

%%timeit 
a_list = [] 
b_list = [] 
for i in np.arange(0, 10000): 
    if i % 2 == 0: 
     a_list.append(i) 
     b_list.append(i + 1) 
    else: 
     a_list.append(i) 
     b_list.append(None) 
data = pd.DataFrame({'A': a_list, 'B': b_list}) 
100 loops, best of 3: 8.54 ms per loop 
+0

Хорошо, поэтому сохранение его в массив, а затем вызов DataFrame происходит быстрее. Благодаря! – chizze

2

Вы можете создать свой dataframe без цикла:

n = 4 
data = pd.DataFrame({'A': np.arange(n)}) 
data['B'] = np.NaN 
data.loc[data['A'] % 2 == 0, 'B'] = data['A'] + 1 

Для:

n = 10000 

Это немного быстрее:

%%timeit 
data = pd.DataFrame({'A': np.arange(n)}) 
data['B'] = np.NaN 
data.loc[data['A'] % 2 == 0, 'B'] = data['A'] + 1 

100 loops, best of 3: 3.3 ms per loop 

против

%%timeit 
a_list = [] 
b_list = [] 
for i in np.arange(n): 
    if i % 2 == 0: 
     a_list.append(i) 
     b_list.append(i + 1) 
    else: 
     a_list.append(i) 
     b_list.append(None) 
data1 = pd.DataFrame({'A': a_list, 'B': b_list}) 

100 loops, best of 3: 12.4 ms per loop