Создание объекта с использованием литералов NSNumber

Question

В чем разница между этими двумя подходами для создания возражений?

1. NSNumber *aInt= @54;

2. NSNumber *aInt= [NSNumber numberWithInt:54];

Я знаю, что первый подход NSNumber буквальный и второе это методы класса NSNumber. Оба используются для создания объекта NSNumber. Но какой подход лучше? Если я создаю объект, используя литерал, то как распределяется память? Как он отличается от второго подхода? Пожалуйста, предложите мне несколько ключевых моментов в отношении этих концепций, чтобы я предпочел более удобный подход к созданию объекта NSNumber.

Я знаю, что объект создан во время выполнения. Создаются ли объекты литералов во время выполнения? предоставьте некоторые существенные ключевые моменты, чтобы устранить мои сомнения.

Answer 1

Они идентичны. Фактически, они переводятся в один и тот же код во время компиляции.

Я всегда обращаюсь к буквальному, потому что его легче читать.

Answer 2

В чем разница между этими двумя подходами к возражению создание?

Они идентичны.

Ответы на:

No. 1:

Использование @ -prefix автоматически завернуть скалярные типы, как int или float.

№ 2:

numberWith[type] Использование создает NSNumber специально и для этого легко отличить.

Я не уверен в управлении памятью, но я думаю, говоря о распределении памяти, это то же самое.

---

Я лично использую numberWith[type], потому что это более различимым (для меня), я имею в виду типы он держит, и я не придется беспокоиться о совместимости с предыдущими версиями, но до сих пор у меня есть знания о литералов, так что я не имею никакого вопрос использования.

Лучший подход очень трудно ответить, это полностью зависит от вас/разработчика.

Вы также можете проверить это link

И пожалуйста, не задавать слишком много вопросов в одном посте. Ура! :)