Delphi 2009 - clientdataset findnearest

Question

У меня возникла проблема с clientdataset и методом findnearest.

Я показываю ряд записей в dbgrid и используя заголовок, нажмите, чтобы изменить индекс и сортировать сетку. Я также могу дважды щелкнуть по столбцу, чтобы изменить столбец от возрастающей до сортировки по убыванию. Кроме того, после того, как я нажимаю на столбец, у меня есть поле Tedit, в котором пользователь может ввести данные, а программа использует метод findnearest, чтобы найти ближайшее совпадение в столбце, который был нажат. Он делает это для восходящих или нисходящих индексов.

Моя проблема в том, что когда индекс находится в нисходящей последовательности, findnearest выбирает запись после той, которая должна быть выбрана.

Вот некоторые данные, один набор данных по возрастанию, другой по убыванию.

по возрастанию - Способный, Арнольд, Арни, Barney, Bubba

по убыванию - Bubba, Barney, Арни, Арнольд, Способный

Когда я искать "А" по возрастанию, как указатель земли на Способный. Когда я ищу «B» по убыванию, указатель записи приземляется на Arney. Мои два примера - это не теория, это то, что на самом деле происходит.

Мои вопросы - в порядке убывания, почему он пропускает Bubba и Barney? Пожалуйста, не давайте мне другого примера. Пожалуйста, используйте мои данные, если вы собираетесь привести пример. Пожалуйста, дайте мне объяснение, почему findnearst пропускает первые две записи в нисходящей последовательности, которые явно начинаются с буквы «B».

Answer 1

Я могу объяснить, почему это так (надеюсь, с некоторой ясностью) и почему это на самом деле правильное поведение. (В следующем описании будет просто обсуждать однобайтовые символы для простоты, но ответ должен применяться и к другим.)

Учитывая следующие данные (я намеренно сделал их несколько разными для более легкого объяснения - вы увидите почему ниже, надеюсь), давайте предположим, что мы находимся в верхнем ряду (A для восходящего и Charlie для нисходящего) в обоих случаях.

(Ascending)   (Descending) 
LastName   LastName 
========   ======== 
A     Charlie 
Abe     Bob 
Ada     Ada 
B     Abe 
Bob     A 

Начиная с первой строки (строка ) в порядке возрастания и поиск Ac, мы сталкиваемся с Abe первым. Это не совпадение, и то, что мы ищем, должно быть после него в порядке возрастания, поэтому мы продолжаем искать Ac.

Это не так, и теперь мы находимся в той строке, где будет найден матч, который является строкой сразу после этого (Ada). Другими словами, мы находимся в месте, где было бы матч, если бы он присутствовал (ближайший ряд).

Теперь предположим, что мы ищем Al. Мы находимся в Ada, поэтому переходим к следующему ряду и находим, что нет Al.Мы находимся сейчас в B, где Al был бы найден, если бы он был. Другими словами, мы находимся в ближайшем номере . (Это можно подтвердить с помощью быстрого теста.)

Когда мы находимся в порядке убывания, примеры работают одинаково. (Помните, я сделал данные немного отличаются, чтобы сделать его проще объяснить.) Давайте искать Cecil:

Мы в первом ряду, Чарли и перейти к следующей строке поиска для Ce (который был бы послеCharlie в порядке убывания, а не до того, как показано Abe и A в данных выше). Мы обнаруживаем, что у нас нет матча, и в настоящий момент мы находимся в строке Bob, где C был бы найден, если бы он был найден. Другими словами, в порядке убывания мы находимся в ближайшей строке, как и в восходящем примере.

Таким образом, нет проблем в FindNearest. Если вы хотите, чтобы поведение было другим, вы должны реализовать его в своем коде (проверьте, не найдено ли вы точное совпадение, и если не нужно перенести одну строку ранее, если это необходимо, и проверьте, находится ли она там, где вы хотите вместо этого).

Answer 2

Хорошо, я поеду.

Ваша основная проблема заключается в том, что вы думаете, что FindNearest должен «знать», в каком порядке находятся элементы. т. Е. Поведение, которое вы хотите, - это когда список находится в порядке убывания, который вы хотите, чтобы FindNearest начинал со дна списка и работал вверх.

Это не так, оно всегда работает сверху, вы можете доказать это довольно легко, указав его неупорядоченный список.

Answer 3

В delphi findnearest method выполняет GotoNearest и GotoNearest в соответствии с документацией delphi; позиционирует курсор на записи, которая является либо точной записью, указанной текущими значениями ключа в буфере клавиш, , либо в первой записи, значения которой превышают указанные.

Это имеет смысл в порядке возрастания, у меня есть две записи AU и BU и поиск B. B больше AU, но меньше BU, поэтому он помещает курсор в первую запись, чьи значения превышают указанные - BU.

Но при спуске он работает по-разному с точки зрения результата. Если у меня есть две записи BU и AU в нисходящей последовательности, и я ищу B, курсор приземляется на AU. Это меня смущает. BU больше, чем B, так почему бы не приземлиться на BU?

Причина; В документе указывается, что если нет совпадения, курсор будет помещен в первую запись, значение которой будет отменено. Но на самом деле то, что gotonearest делает, это выполнить getnext. Таким образом, в восходящем индексе getnext является более крупным ключом, но в нисходящем индексе getnext является меньшим ключом.