Действие <объект, EventArgs> не может быть передано в EventHandler?

Я подключил событие, чтобы использовать лямбду, которая должна была удалиться после запуска. Я не мог этого сделать, вставив лямбда в событие + = (без переменной доступа, используемой для удаления события), поэтому я установил переменную Action<object, EventArgs> и переместил там лямбда. Основная ошибка заключалась в том, что он не смог преобразовать Action<object, EventArgs> в EventHandler. Я думал, что лямбда-выражения неявно конвертируются в обработчики событий, почему это не работает?Действие <объект, EventArgs> не может быть передано в EventHandler?

источник

2009-10-11 RCIX

Лямбда неявно конвертируемая делегировать типы с правильной формой, но два одинаковых-формой типа делегата не неявно преобразован друг к другу. Просто сделайте, чтобы локальная переменная имела тип EventHandler.

EventHandler h = (o, ea) => { ... }; 
e += h; 
... 
e -= h;

(в случае, если это помогает:

Action<object, EventArgs> a = (o, ea) => { }; 
EventHandler e = a; // not allowed 
EventHandler e2 = (o,ea) => a(o,ea); // ok

)

источник

2009-10-11 22:30:10 Brian

За исключением того, что e2 теперь проходит через два вызова функций, чтобы на самом деле что-либо сделать ... eww. –

Я не продвигаю e2 как хороший способ писать код, я просто использую его в качестве примера, чтобы продемонстрировать, что есть и не является законным в отношении системы типа C#. – Brian

@Matthew Scharley - вы измерили накладные расходы? –

Вы можете использовать анонимный метод вместо:

Event += (sender, e) => 
{ 
    // Multiple lines 
    // of code here 
};

источник

2009-10-11 22:27:58 mgbowen

Вот весь смысл .... У меня есть один набор только сохраняется в переменной, чтобы я мог удалить событие при запуске, только он не будет работать. – RCIX

объявить переменную как EventHandler, и вы должны быть в порядке ... –

В целом, делегаты не могут быть отлиты, потому что они не имеют никакого наследования дерева определения того, какие броски действительны. С этой целью, у вас есть два варианта:

использовать переменную типа EventHandler вместо Action<T1, T2>

Используйте инлайн декларацию.

// option 1: local variable 
EventHandler eh = (o, ea) => { /* [snip] */ }; 
obj.event += eh; 
obj.event -= eh; 

// option 2: inline declaration 
obj.event += (o, ea) => { /* [snip] */ };

источник

2009-10-11 22:34:20

Весь смысл использования переменной состоял в том, что я мог удалить событие из обработчика события, все еще внутри события. Тем не менее, +1. – RCIX

Action<Object, EventArgs> a = (o, ea) => { }; 
EventHandler e = a.Invoke;

источник

2009-10-12 09:35:02 QrystaL

Это действительно умно. –

Объявите ваше событие как

public event Action<object, EventArgs> e;

Тогда вы можете напрямую добавить свое действие:

Action<object, EventArgs> a = something; 
e += a;

источник

2018-01-19 12:48:52 olaf

Действие <объект, EventArgs> не может быть передано в EventHandler?

ответ

Смежные вопросы