iPhone OS 3.2 на iPhone?

-1

Я отредактировал этот вопрос OS 3.2, основываясь на совете о том, что он может нарушить NDA от Apple, чего я не желаю делать. За то, что его ценность, я не обнаружил ничего, что могло бы расстроить их адвокатов. И, на мой взгляд, SDK - это их IP, и поэтому это их решение относительно условий, на которые мы соглашаемся, при необходимости их загрузки.iPhone OS 3.2 на iPhone?

Без нарушения NDA я могу подвести итог, что он попросил мнение о том, могут ли ОС iPad работать в iPhone OS. Но рассмотрим вопрос снят ...

источник

2010-01-28 Nigel

Вы знаете, что сейчас находитесь под NDA с усовершенствованиями iPad для Cocoa Touch, правильно? Я думаю, что до тех пор, пока NDA не будет поднята, не будет много технических обсуждений, - я думаю, что когда-то у iPad нет iPad, но кто знает. Может быть, это не будет после WWDC. –

* Даже без NDA еще слишком рано делать какие-либо выводы. Это все еще бета-версия. – kennytm

Просто потому, что вы находитесь под NDA, это не значит, что оригинальный плакат (по словам The Great And Good ™, когда я спросил об этом по метаму: http://meta.stackexchange.com/questions/13317/cani-i- close-a-question-as-subject-under-unl-раскрытие) – 2010-01-28 14:28:51

Очень вероятно, что к тому моменту, когда iPad выйдет, появится новая версия iPhone OS. Независимо от того, будет ли это 3,2 или будет ли он набит все до 4.0, вероятно, будет по количеству новых вещей; хотя моя ставка заключается в том, что Apple проработала много инженерных ресурсов для iPad и, как таковая, в следующем выпуске iPhone/iPad не будет такого нового и заслуживающего внимания. Возможно, нам придется подождать дольше для других долгожданных функций (например, фоновых задач).

источник

2010-01-28 10:15:31 AlBlue

Ирония мне в том, что дольше яблоко ждет обсуждения многозадачности, тем сложнее будет их доставить. Они управляют тысячами разработчиков приложений для приложений на жестком диске управления памятью, но кажутся легкими в отношении их потребления циклов процессора. Они должны требовать вдумчивой приоритизации исполнительных потоков, если они хотят позволить себе какое-то со-существование в будущем? – Nigel

@Nigel - Я не думаю, что это большой прыжок. Большинство людей, которые сегодня занимаются фоновыми потоками, используют NSOperationQueues, которые легко контролируют приоритет. Поэтому, если они позволят многозадачность в будущем, тогда у нас будут некоторые рекомендации относительно того, как правильно установить, но базовая система, вероятно, будет иметь определенную степень дросселирование по вашему приложению в любом случае. Это все предполагает, что iPhone даже позволит многозадачность, и я не уверен, что это будет в течение некоторого времени, поскольку я думаю, что они берут эту философию дизайна, насколько они могут ее принять. –

iPhone OS 3.2 на iPhone?

ответ

Смежные вопросы