Поддерживает ли ScalaMock насмешку над объектами и конструкторами?

Question

Есть несколько противоречивых заявлений о способностях ScalaMock для издевательства (компаньона) объектов и конструкторов. На странице ScalaMock step-by-step состояния

она также может издеваться:

• Классы * Singleton и сопутствующие объекты (статические методы)
• Создание объекта (вызов конструктора)
• Классы с частными застройщиками
• Final классы и классы с конечными методами
• Операторы (методы с символическими названиями)
• Перегруженные методы

С другой стороны roadmap говорит мне:

Первый квартал 2016 - ScalaMock 4 Как только scala.meta доступен, мы планируем начать работу над ScalaMock 4. Если Scala .meta по своему обещанию, ScalaMock 4 должен быть в состоянии высмеять любую черту, независимо от того, насколько сложна ее тип.

Кроме того, мы ожидаем, что он также будет поддерживать:

• улучшенный синтаксис: mockObject.expects.method (аргументы) вместо того, чтобы: (mockObject.method _) ожидает (аргументы)
• насмешливый объект создание (конструкторы)
• насмешливо одноэлементные и сопутствующие объекты (статические методы)
• насмешливые финальные классы и классы с конечными методами или частными застройщиками

Итак, что правильно? Является ли текущая версия (ScalaMock 3.2) способной издеваться над объектами и конструкторами или нет?

Answer 1

После еще нескольких исследований это выглядит как насмешливые объекты и конструкторы, которые когда-то поддерживались, но не находятся в текущей версии. Mocking of objects should be reintroduced with ScalaMock 4.