Ошибка Excel 2013 из-за фрагментации памяти

Question

С момента обновления наших пользователей от Excel 2007 до 32-разрядного Excel 2013 наша компания столкнулась с проблемой производительности и стабильности.

Нам пришлось отключить аппаратное ускорение для некоторых пользователей, изменить настройки в Панель управления \ Простота центра доступа и даже обновить драйверы графической подсистемы Intel для повышения стабильности, все с разным уровнем успеха.

Но один вопрос, который мы не можем обойти это:

32-разрядная версия Excel 2013 появляется использовать свой собственный менеджер памяти на карту с 32-битной памяти на 64-битной памяти, используемой Windows 7.

Проблема в том, что эта память будет слишком фрагментирована, Excel 2013 полностью потерпит крах.

Иногда, после всего лишь часа использования, мы видели попытку Excel 2013 по поиску блока памяти XX'Mb, и если он не может найти непрерывный блок памяти такого размера, он будет авария.

В качестве финансовой компании у нас есть лот устаревшего кода VBA в этих файлах Excel, а переход к 64-разрядному Excel 2013 приведет к еще большему количеству проблем.

Так кто-нибудь есть идеи, как исправить проблемы с памятью с помощью Excel 2013 ..?

Update

Некоторые читатели (по понятным причинам) спрашивали, почему мы не только установили 64-битную версию Excel 2013, в частности, как мы бежим 64-разрядная Windows 7

Причиной, цитируя Microsoft, является совместимость.

64-bit editions of Office 2013

«Мы рекомендуем 32-разрядную версию Управления для большинства пользователей, поскольку он более совместим с большинством других приложений, особенно сторонних надстроек. Поэтому 32-разрядная версия Office 2013 установлен по умолчанию даже в 64-разрядных операционных системах Windows ».

Наши пользователи не хотят колокола, свистки или фанки анимации. Они хотят что-то стабильное, даже с файлами Excel и VBA, которые были написаны 10 лет назад. Некоторые из этого кода даже используют двигатели расчета FORTRAN .dll, библиотеки DAO и т. Д.

И с точки зрения ИТ-поддержки нам просто нужна версия Excel, которая по-прежнему поддерживается Microsoft.

Вот почему мы сейчас используем 32-разрядный Excel 2013.

Вопрос в том, что это неприятная проблема с 32-разрядным Excel 2013 года, большинство финансовых компаний по-прежнему активно поставляют в устаревшие приложения Excel/Access ... что мы можем сделать, чтобы сделать эту среду более стабильной?

Answer 1

«Изменения неизбежны, и те, кто быстрее адаптируется, скорее всего выживут». -Доктор.Larry Fleinhardt (Numb3rs)

После того, как вы закончите адресную память, вы сделали это из-за утечек памяти или ограничений использования. Если вы считаете, что существует проблема, подобная утечке памяти, вам нужно будет взять ее с собой Microsoft, дорогостоящий билет поддержки будет в вашем будущем. Они могут исправить это, но вы просто идете по дорогостоящему маршруту, чтобы поддерживать систему, которая ломается и/или не отвечает вашим потребностям.

Если вы считаете, что ваше лучшее решение включает в себя сохранение старого кода, то переключитесь на Excel 64-bit. Это делает 2 вещи. Это дает вам большую адресную память для работы, с которой ударяет по дороге проблемы памяти. Он также имеет добавленную стоимость смены частей программы, которые могут исправить любые проблемы, которые возникают из-за утечек памяти. Существуют и другие варианты, такие как OpenOffice/LibreOffice с интеграцией VBA (ваш пробег может отличаться).

Я предлагаю изучать язык программирования Python, который имеет модули Excel, такие как Pandas. Это мощное решение, но для его использования требуется некоторое время, но в долгосрочной перспективе вы получите большую ценность.

Answer 2

Я также столкнулся с этим королем проблемы в своем проекте, но поскольку я управлял кодом с ключевым словом «домены», а также надлежащим образом управлял кодом памяти, как в конце функции и процедур, очистил переменные и после этого разместил события это будет на 90% меньше краха.