Как избежать реализации методов интерфейса, которым нужен приемник указателя?

Question

Рассмотрим следующий пример: http://play.golang.org/p/eAot_sVwND

package main 

import "fmt" 

type Incrementor interface { 
    Increment() 
} 

type Counter struct { 
    i int 

    Incrementor 
} 

func (c *Counter) Increment(){ 
    c.i++ 
} 

func main() { 
    var c Incrementor 
    c = &Counter{} 
    c.Increment() 
    fmt.Println(c) 
} 

Unfortunatelly Мне нужно c = &Counter{} потому что Counter.Increment() реализация имеет указатель приемника иначе c.Increment() вызовы не сможет изменить c.x свойство:

func (c Counter) Increment(){ 
    c.i++ // no errors, but now we increment c.x having a copy of c as context 
} 

Как сделать оригинальные работы по внедрению без & на c = &Counter{}? Другими словами, как избежать необходимости в приемнике указателя на реализацию C.Increment?

Это просто нит, но я думаю, что, возможно, указатель не нужен, чтобы сделать это в Go.

Answer 1

Вы могли бы рассмотреть вопрос о определении NewCounter функцию, которая инкапсулирует инициализацию вашего типа (или какой-то 3 участника) и возвращает *Counter. Использование может выглядеть примерно так:

func main() { 
    c := NewCounter() 
    c.Increment() 
    fmt.Println(c) 
} 

Answer 2

Это просто нит, но я думаю, что, возможно, указатель не нужен, чтобы сделать это в Go.

Учитывая, что Go использует, чтобы передать все по значение, указатель приемника является естественным способом добиться того, что вы хотите.
Это подтверждается Go FAQ:

Во-первых, и самое главное, делает метод нужно изменить приемник? Если это так, приемник должен быть указателем.

Вы бы найти подобный вывод в «Things I Wish Someone Had Told Me About Golang: pointers»