2009-05-04 5 views
0

В прошлом году мы разрабатываем веб-сайт интрасети с использованием WAP и ASP.NET для серверной части, сайт уже был выпущен и считается успешным. Мы используем недорогой телефон, который был построен в версии Openwave версии 6.WAP vs XHTML-MP

Теперь мы обновляем приложение с помощью XHTML-MP, потому что считаем, что это будет будущая технология мобильных приложений, которая будет поддерживаться. Но производительность была намного хуже. Мы тестировали оба приложения одновременно и тот же модуль, новое приложение составляет 10 секунд (среднее) дольше старого. Мы устраняем несколько возможностей, таких как перенаправление, и мы уже сжимаем страницу (оба приложения имеют размер 2 КБ). Во время теста мы столкнулись с тем, что приложение XHTML-MP часто получает сетевую ошибку, например «Не удается разрешить имя узла» и «Запросить время», но не в WAP-приложении с использованием того же устройства и браузера. Приложение использует один и тот же прокси. Мы тестировали как с использованием прямого доступа, так и с использованием прокси (WAP Gateway).

Мы поместили регистратор в наше приложение, чтобы отслеживать, сколько времени было выполнено в серверное время, и это было меньше секунды.

Мы уже инвестируем столько времени и денег на это, но мы не можем понять, в чем причина проблемы.

Означает ли это, что рендеринг XHTML-MP был длиннее, чем рендеринг WAP в браузере Openwave? И почему я не вижу каких-либо документов в Интернете, которые упоминают об этом? Предлагается ли разработка нового веб-мобильного телефона с использованием XHTML-MP?

Любая помощь и предложение очень ценятся.

ucin

ответ

0

Могу ли я спросить, сколько CSS форматирование вы делаете? Рекомендуется не использовать css для форматирования страницы, поскольку многие трубки не имеют достаточной мощности для обработки (хотя бы несколько лет назад, это было так).

+0

Привет, Джек, мы используем немного css и встроены в каждую страницу, так как использование url не работает в openwave 6.1, спасибо за вопрос. – 2009-05-15 13:10:46

0

Это, очевидно, специфическое устройство (или диапазон устройств), не могли бы вы рассказать нам, какие устройства пытаются форматировать xhtml?

Если да, не возможно ли показать WML этим старым неприятным устройствам? Например, вы можете посмотреть их строку агента, чтобы определить, какую разметку вывести их.

Смежные вопросы