2008-09-21 2 views
12

7-8 лет назад я разработал несколько интересных приложений, используя WAP. Приложения для мобильных телефонов смогли помочь нескольким из немногих местных органов власти, школьным системам, а также квартирным комплексам управлять своим мобильным персоналом и выполнять различные обязанности.WAP Dead?

Тогда альтернатива была мобильным выпуском Java (J2ME, я думаю). Какая лучшая платформа для мобильной разработки сегодня. Что-то, что большинство мобильных устройств смогут устанавливать и запускать легко (как для пользователя, так и для разработчика)?

ответ

16

Было ли это когда-либо живым? Я помню, что это «Wait and Pay», и в настоящее время на мобильных телефонах обычно есть «настоящий» браузер, например Opera Mini или Safari.

Я просто удивляюсь: поскольку WAP был для веб-страниц, какие приложения вы разработали? Â это технология веб-сервера, а не клиентская?

Альтернативами являются SDK телефона (iPhone, Symbian, Windows Mobile) или Java (J2ME), который теоретически совместим с большим количеством телефонов, но требует много тестирования из-за разных разрешений экрана, клавиатуры или нет.

+0

EX: приложение, в котором используются несколько школьных систем для их использования. сотрудники. Администратор будет вводить проблемы с maint (застрял в туалете, разрывает водопроводную трубу, подкидывает ребенка и т. Д.) В свою базу данных с помощью уже созданного приложения CS. Я нажал на их БД и отбросил проблемы обратно на телефоны в зависимости от идентификатора рабочего. Slow – Taptronic 2008-09-21 01:28:41

+0

Было также заявление, которое инспекторы использовали для получения сведений о сбоях в разрешении на строительство (причины доставлялись прямо на телефон). Опять же, основное приложение уже было построено и было запущено. Это облегчило работу рабочих. Больше не нужно было звонить и ждать, пока люди будут искать вещи. – Taptronic 2008-09-21 01:30:50

+0

В этом случае большинство телефонов по-прежнему поддерживают WAP, причем iPhone является заметным исключением. Может быть, также работает стандартный веб-сайт, оптимизированный для небольших экранов? – 2008-09-21 01:31:34

8

Это может показаться глупым, но я считаю, что лучшей мобильной платформой является сеть. Вы не можете знать, какая платформа будет наиболее широко использоваться через год или два, Symbian, Android или даже этот iPhone, но вы можете быть уверены, что все больше и больше мобильных устройств получат UMTS и/или WLAN, и все они будут иметь браузеры. И вам довольно легко разработать такие приложения, по сравнению со встроенными Java-материалами. Кроме того, вы можете использовать их также со своего ноутбука и рабочего стола.

+0

Хорошо взять на себя. – Taptronic 2008-09-21 02:18:09

5

«Лучшая» платформа, очевидно, зависит от вашего приложения и вашего бизнес-плана.

Java по-прежнему имеет наибольший охват, но даже при этом портативные приложения J2ME являются удивительно редким искусством. Многие люди в отрасли желают, чтобы они могли придумать что-нибудь, чтобы победить Яву. Акцент на желании.

Смартфоны в настоящее время имеют настоящие браузеры и реальную пропускную способность, хотя другие телефоны все еще могут быть довольно ограниченными. Поэтому, если вы можете полагаться на своих пользователей, чтобы иметь хорошие телефоны, веб-приложение, вероятно, является лучшим вариантом для взвешивания с J2ME.

Эти два (и WAP) в сторону, вы смотрите на нарезку своей базы пользователей теми, у кого есть подходящая марка оборудования.

У Symbian, Blackberry OS и Windows Mobile есть много телефонов, но вам нужно их выбрать. Symbian, конечно, охватывает более одного производителя, но есть два основных аспекта Symbian плюс проблема с сенсорным экраном для создания фрагментации. Windows Mobile хочет, чтобы она охватывала несколько производителей, но на практике они почти все HTC. Написание приложения в нескольких версиях, очевидно, очень много. iPhone в настоящее время мал, но растет [Edit - быстро растет. Показатели Q3 от NPD поставили Apple в качестве второго по величине продавца смартфонов по всему миру после Nokia. Затем RIM, Motorola, HTC. Apple превосходит Moto и HTC вместе взятых].

Устройства, специфичные для устройства, «лучше», чем Java, в том смысле, что они предлагают больше контроля над устройством. Но если ваше приложение не нуждается в этом, то любое устройство с любым из них на нем будет поддерживать, по крайней мере, MIDP1, помимо iPhone (пока что Sun заявила, что работает над этим, но в то время никто не был уверен, верьте им, и с тех пор я не следил за этим вопросом. Стив Джобс цитирует слова о влиянии, и я немного преувеличиваю, «J2ME - это самая глупая вещь, о которой я когда-либо слышал, и нам все было бы лучше без это ".)

BREW и i-mode выглядят как узкие варианты, если вы не находитесь на своих рынках, и в этом случае они имеют хорошую доступность.

3

WAP не умер он значительно продвинулся вперед, и в настоящее время мобильный интернет работает на WAP 2.0 или XHTML-MP

Удивительно большинство людей на самом деле не знаю, что.

Если вы посмотрите в эти дни все крупные игроки Amazon, у Facebook есть wap-сайты, попробуйте перейти на m.facebook.com на свой мобильный телефон.

Так что я бы сказал, что WAP жив и не пинать, это уже просто не получает помахал вокруг столько

13

WAP 2.0 имеет возможность оказывать XHTML-MP.

Приблизительный. 95% существующих мобильных браузеров могут обрабатывать XHTML-MP.

Для 5% потенциальных пользователей создание WML, вероятно, уже не стоит того.

1

Как пользователь, у меня нет проблем с WAP-умиранием, а закон Мура и усовершенствования мобильного браузера делают Интернет лучшей мобильной платформой. Но есть нетехническая проблема, которая в настоящее время делает WAP еще полезной: затраты на план данных.

Например, мой итальянский оператор мобильной связи предлагает доступный по цене тарифный план WAP, доступный через APN wap. Благодаря этому плану работает встроенный браузер WAP 2.0 моего старого и дешевого мобильного телефона. Это базовый браузер со многими ограничениями, например. только прокрутка строки за строкой вверх или вниз, а не прокрутка по страницам, и она не поддерживает числовые сочетания клавиш для ссылок. Тем не менее, он по-прежнему полезен для доступа к мобильным веб-версиям Gmail, Google Reader, Facebook, Twitter и многих других сайтов.

Opera Mini отлично работает и отлично работает на моем телефоне, даже с его крошечным дисплеем 128x160, а также с другими приложениями Java, такими как Gmail Mobile. Но так как эти приложения получают доступ к интернет-сети APN и требуют полного подключения к Интернету, чтобы использовать их с моим носителем, мне нужен гораздо более дорогой тарифный план с измерением времени/трафика.

Итак, современные продвинутые браузеры мобильных телефонов, вероятно, уже хорошо выполняют рендеринг веб-страниц без необходимости использования WAP-версий сайтов, и ситуация быстро улучшится. Но они дороги. К сожалению, полные интернет-планы передачи данных, требуемые такими браузерами, напоминают о ранних днях дозволенного, удаленного доступа к Интернету. Усовершенствования сборов в плане данных будут медленнее, чем технологии, по крайней мере в некоторых странах.

3

WAP используется на всех мобильных телефонах. По крайней мере, частично. Вы купили рингтон и получили сообщение на своем телефоне, чтобы загрузить его? Это WAP! Вы отправили или получили мультимедийное сообщение (MMS)? Это также WAP (транспорт сообщений как минимум).

Итак, WAP по-прежнему очень много используется и является неотъемлемой частью инфраструктур несущей. Без этого биллинговые системы сломались бы, и некоторые собственные системы должны были быть построены. Но поскольку WAP является стандартом, вы можете купить любой бренд-телефон, и он будет работать с вашим оператором, и вы можете продолжать покупать картинки/мелодии звонка и отправлять графические сообщения.

Эти телефоны также добавляют обычные «полные» браузеры в наши дни, это не имеет значения, поскольку это просто дополнительная функциональность. Такие компании, как Winwap, по-прежнему предоставляют Android-устройствам мира и еще много устройств с WAP-стеками, которые позволяют операторам получать больше денег на бесполезные мелодии и картинки, которые мы все так любим ...

1

WAP включает в себя слои WTP, WTLS и WSP. Эти слои являются сопоставлениями с сетевым уровнем TCP/IP, уровнем данных и т. Д. Однако WTLS является уровнем безопасности и может быть помещен в домен «IP SEC» для целей этого сообщения.

В конечном счете, ответ - ДА. WAP мертв. Он умер около 10 лет. Замены WAP включают G3/G4, платформу Mobile IP для CISCO и несколько других, которые всплыли. Популярной заменой является использование туннелирования VPN вместе с OpenSSL.].

Опять же, WAP мертв. WAP - это «не» технология «браузера», на которую претендуют эти люди. XHTML-MP - это «api», который может взаимодействовать с WAP, но он не является WAP. Вы можете разместить XHTML-MP поверх НИЧЕГО.

Почему WAP умирает? Перевозчики снижают пакетную инфраструктуру сети в обмен на G3 прямо сейчас. AT & T и другие больше не будут иметь пакетную сеть в конце 2011 года, так что те старые телефоны, которые вы сидите в своем нежелательном ящике, больше никогда не будут полезны. WAP находится поверх пакетных сетей. Он был разработан для медленной, ненадежной передачи данных [хотя у нее есть классификация сообщений для гарантированного обмена сообщениями]. Было бы тратой пропускной способности использовать WAP на G3 и G4 [когда это выходит]. G5 находится в разработке, но на данный момент это в основном тише.