InterruptedException внутри ExecutorService

Question

Должен ли мы установить прерванный флаг при ловле InterruptedException внутри задачи, управляемой ExecutorService? Или мы просто проглотим InterruptedException?

Пример:

final ExecutorService service = ...; 
final Object   object = ...; 

service.submit(() -> { 
    try { 
     while (!condition) { 
      object.wait(); 
     } 
    } catch (final InterruptedException exception) { 
     Thread.currentThread().interrupt(); // yes or no? 
    } 
}); 

Answer 1

В задаче, переданной ExecutorService, получение прерывания является сигналом для отмены выполнения задачи. Итак, в вашем примере кода ответ «нет», не устанавливайте прерывание снова.

Повторное утверждение статуса прерывания, насколько я могу видеть в исходном коде, будет проигнорировано, но это немного путает работу с исполнителем, так как InterruptedException возникает сразу же, если рабочий поток пытается получить другая задача, которая затем определяется как ложная и очищенная в зависимости от состояния исполнителя.

Завершение работы исполнителя своевременно зависит от задач, выходящих в ответ на прерывание; это не зависит от задач, восстанавливающих статус прерывания.

Answer 2

Как это хорошее article предположить, никогда не глотать InterruptedException.