Существует ли стандартный способ для индексирования индексов для SQL Server? Похоже, что индекс первичного ключа называется PK_, а некластеризованные индексы обычно начинаются с IX_. Существуют ли какие-либо соглашения об именах, выходящие за рамки уникальных индексов?Соглашения об именах индексов SQL Server
Я использую
PK_ для первичных ключей
UK_ для уникальных ключей
IX_ для негрупповых неединичных индексов
UX_ для уникальных индексов
Все мое имя индекса принимает форму
<index or key type>_<table name>_<column 1>_<column 2>_<column n>
Я обычно называют индексами по имени таблицы и столбцов, которые они содержат:
ix_tablename_col1_col2
Я знаю старую тему, но думал, что я брошу в моей 2cents стоит
Пример:
NCAK_AccountHeader_OrganisationID_NextDate
Где NCAK: Non кластерным, Unique, AccountHeader: Таблица и OrganisationID_NextDate: Столбцы.
Почему «АК» уникален? – 2011-09-29 16:10:05
Альтернативный ключ - http://en.wikipedia.org/wiki/Unique_key#Alternate_key – Pixelated
Стоит ли специальный префикс для индексов, связанных с внешними ключами? Я так думаю, так как он напоминает мне, что индексы на внешних ключах не создаются по умолчанию, и поэтому легче увидеть, отсутствуют ли они.
Для этого я использую имена, которые соответствуют имя внешнего ключа:
FK_[table]_[foreign_key_table]
или, где существует несколько внешних ключей в одной таблице
FK_[table]_[foreign_key_table]_[foreign_key_field]
Как насчет неуниверсальных кластеризованных индексов? CX? –
У меня никогда не было необходимости в уникальном кластерном индексе ... Я понимаю, что это возможно, но для меня это никогда не казалось правильным. – JSR
В соответствии с приведенным здесь ответом http://stackoverflow.com/questions/1401572/what-are-differences-between-index-v-s-key-in-mysql KEY и INDEX являются синонимами. Таким образом, не нужно иметь разные префиксы для уникальных ключей и уникальных индексов? – skjerdalas