По сравнению с фактическим способом создания «классов» в JavaScript, как таковые:Выполнения ES6 наследования класса
function MyClass(){
}
MyClass.prototype.yada = function(){};
к новому ES6 классу
class MyClass {
yada(){
}
}
не удалось найти какие-либо сравнения производительности, но меня действительно интересует __proto __/Object.setPrototypeOf наследование, чем только «классный сахар», который предлагает ES6.
Пока нет ES6, поэтому кажется, что рано говорить о производительности. И даже тогда это зависит от реализации. Синтаксис/Язык не имеет производительности. Хотя я понимаю, что функция ES6 - это просто синтаксический сахар для классического синтаксиса прототипа. – user2736012
ES6, ES-Next, Harmony, вы называете это. Меня интересуют только результаты;) – pocesar
Это зависит от того, как наконец реализованы классы (если есть какие-либо изменения, хотя и маловероятные), и если есть какие-либо требования проверки спецификации, которые могут замедлить производительность кода. Однако я сомневаюсь, что есть большая разница. Разумеется, все зависит от того, как оба реализованы в ES6-совместимых реализациях, которые действительно будут учитывать производительность. –