3
В C++ происходит ли наследование во время выполнения или время компиляции?время наследования или время выполнения?
Примеры?
A
ответ
0
Это зависит от того, что вы подразумеваете под «встречей» ... он определяется во время компиляции, но выполняется во время выполнения (vtables и т. Д.).
+1
Фактически, виртуальные таблицы являются механизмом реализации полиморфизма, и вы можете иметь наследование без полиморфизма. – sbi
+1
Ничего не существует во время выполнения, если нет ключевого слова 'virtual' где-то где-то. Ответ неверен и вводит в заблуждение. –
-1
Существуют методы, реализующие наследование как во время компиляции, так и во время выполнения.
+0
Упоминайте, как это сделать? –
+0
@Dead: У этого есть тег C++. – sbi
2
Проще говоря,
Ключевое слово virtual определяет, будет ли компилятор или среда должна делать подъем.
6
В C++ наследования сама по себе (без полиморфизма) является время компиляции функция. В скомпилированный код, будет мало или никакой разницы между
struct foo : bar {};
и
struct foo { bar b; };
для коррекций Кроме доступа к своим членам, не будет никакого «знания» о том, как bar относится к foo в скомпилированном двоичном файле.
Это отличается, однако, при добавлении полиморфизм (т.е. virtual функции, позволяющие dynamic_cast<>()) к картине. Он разрешает позднее связывание: какая именно функция будет вызываться, определяется во время выполнения. Конечно, для этого требуются структуры данных (обычно используются так называемые виртуальные таблицы ), и эти структуры данных имеют , доступ к которым во время выполнения, чтобы определить, какую функцию вызывать.
Также virtual базовые классы требуют поддержки времени выполнения для того, чтобы получить доступ к их жгутов производных объектов.
Если вы заинтересованы в затратах времени выполнения определенных функций C++, вы можете захотеть, чтобы попытаться достать копию Inside the C++ Object Model Стенли Липпман. Это старая книга, но если вы хотите знать, как обычно реализуются виртуальные функции-члены и как базовые объекты обычно размещаются в памяти в сценарии с несколькими наследствами и как все это влияет на производительность, вот где вы найдете подробные обсуждения таких тем.
+0
вы можете обосновать свой ответ. – haris
+0
Apt to add Nothing - это время выполнения, если не существует ключевого слова 'virtual', где-то даже в случае наследования. –
+0
@Als: Это кажется слишком широким для меня. Цикл 'for', безусловно, является чистой функцией времени исполнения, несмотря на то, что он не является виртуальным. – sbi
Ваш вопрос не имеет смысла. – SLaks
Меня спрашивали об этом в интервью? – haris
Возможно, вы захотите упомянуть такие вещи, как в следующий раз. Люди, как правило, не ценят это, когда у кажущихся сомнений придумывают не очень умные (некорректно) вопросы без всякой видимой причины.«Меня спросили об этом в одном из интервью, и, к моему удивлению, я не мог понять, что они намеревались», из этого выйдет проблема. –
sehe