Непонятно мне, что блокирует.Добавляет ли redis slave-сообщение блокирующий вызов ведущему устройству?
Похоже, что этого не должно быть (в конце концов, разворачивание нового подчиненного устройства остановит мастер от обслуживания запросов), но я хотел бы подтвердить это.
Для контекста я ищу добавление подчиненного устройства к ведущему хостингу, содержащему около 8 ГБ данных без синхронизации с диском *.
* Исторически сложилось так, что потеря данных не вызывала беспокойства. Мы меняем это, поэтому репликация и настойчивость «доводятся» до некоторой степени.
Как предотвратить bgsave? Я хочу перейти на последний шаг. Еще один способ: у меня есть один и тот же экземпляр redis, подчиненный другому экземпляру, который, как я знаю, мне не нужно делать с помощью команды rdb SYNC. Это возможно ? – wener
Существует экспериментальная ветка, которая делает это на самом деле, если вы проверите Github, называется «nosync» и закодирована против «нестабильной». – antirez
Спасибо, я проверю – wener