Разница между A Rec и CNAME в Route53

Question

Поскольку Amazon Route 53 позволяет вам установить запись A или CNAME для другого поддоменного имени с помощью Alias, мне интересно, какая разница между записью A и CNAME сейчас.

Чтобы уточнить мой вопрос, разница между CNAME и записью A в традиционном NameServer заключается в том, что только CNAME можно использовать для указания на другой субдомен, а запись должна указывать на действительный IP-адрес. Поскольку AWS Route53 позволяет вам использовать субдомен с A Rec или CNAME, разве это не размывает различие между ними.

Answer 1

Ваш вопрос весьма важен, но вы используете слово «субдомен» не совсем точным образом.

Что вы на самом деле спрашиваете, это тот факт, что запись маршрута 53, запись A может дать вид ссылки на полностью квалифицированное имя хоста из другого домена или имя хоста или поддомен из собственного домена, в то время как в правильном DNS, единственный способ ссылаться на другое имя хоста - с CNAME, но они не могут быть предоставлены на вершине домена (example.com), указывающего на субдомен («www.example.com»).

Псевдоним, вы говорите, представляется функционально эквивалентным, но более гибким, чем CNAME, так есть разница?

Разница между CNAME и псевдонимом является то, что CNAME еще собственно, стандартным, обычным DNS CNAME, который возвращает ответ на запрос DNS «привет, вы должны знать, что реального (» с anonical ") имя сервера, который вы ищете, является« x », и, в зависимости от обстоятельств, может также содержать запись A для целевого хоста или не может, требуя от клиента перехода на второй поиск.

Псевдонимы, с другой стороны, являются умным взломом, созданным Amazon, который не нарушает протокол, но позволяет Route 53 выдавать запись A непосредственно из ресурса «X», когда запись A для ресурса «Y» просил. Псевдонимы могут также ссылаться на другие типы записей, но тип записи, который они ссылаются, должен быть одинаковым, и для целей этой дискуссии я говорю о псевдонимах записи A.

И, важный отрыв здесь состоит в том, что псевдоним фактически возвращает запись A - не ссылку на цель, как это делает CNAME.

Уловка заключается в том, что с псевдонимом вы не можете поместить в это поле только любое имя хоста. Это должно быть имя хоста в домене, где Route 53 имеет магические крючки, чтобы он мог получить соответствующую запись A для обслуживания - либо другую запись в вашей зоне, либо S3, ELB или Cloudfront. Это совсем другая реализация, чем то, как работают записи CNAME, хотя чистый эффект оказывается одинаковым.

Поместите что-нибудь еще там, и The record set could not be saved because:- Alias Target contains an invalid value. Попробуйте.:)

Конечно, у CNAME записей нет таких ограничений ... они просто ограничены дизайном при их использовании в верхней части зоны.

Итак, у псевдонимов и CNAME записей не так много перекрытий, как вы, возможно, изначально думали. В некоторых ситуациях можно использовать только один, а также случаи, когда любой из них будет работать, разница, вероятно, несущественна.

Одним из преимуществ Alias ​​в том случае, когда можно использовать один из них, является то, что псевдоним никогда не требует двух DNS-запросов, как я упоминал выше. Он всегда отвечает непосредственно по Маршруту 53 с соответствующей записью A, где CNAME, по крайней мере, в случае, когда он ссылается на имя хоста в другом домене верхнего уровня, может потребоваться два последовательных поиска DNS, что дает Alias ​​теоретическое преимущество в производительности в этом дело.

Answer 2

Я думаю, что у вас неправильная информация. Amazon Route53 не разрешает A записей с субдоменами. Когда я пытаюсь установить его на имя домена я получаю сообщение об ошибке:

The record set could not be saved because: 
- The Value field contains invalid characters or is in an invalid format. 

A запись для IP-адрес.