Я пытаюсь соединить следующий класс Domain
и его экземпляр TrivialDomain
Тип неоднозначность в семьях типа Haskell
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
data Transition = Transition
class Domain d where
type Set d
type Engine d :: * -> *
top :: Engine d (Set d)
-- ...
complement :: Set d -> Engine d (Set d)
exclude :: Set d -> Set d -> Engine d (Set d)
-- ...
data TrivialDomain = TrivialDomain
instance Domain TrivialDomain where
type Set TrivialDomain = [Int]
type Engine TrivialDomain = IO
top = return [0..10]
-- ...
complement a = top >>= (flip exclude) a
exclude a b = return $ filter (not . (`elem` b)) a
-- ...
, но я получаю следующее сообщение об ошибке, которую я не понимаю,
test3.hs:25:21:
Couldn't match type ‘Engine d0’ with ‘IO’
The type variable ‘d0’ is ambiguous
Expected type: IO (Set d0)
Actual type: Engine d0 (Set d0)
In the first argument of ‘(>>=)’, namely ‘top’
In the expression: top >>= (flip exclude) a
test3.hs:25:35:
Couldn't match type ‘Set d1’ with ‘[Int]’
The type variable ‘d1’ is ambiguous
Expected type: Set d0 -> [Int] -> IO [Int]
Actual type: Set d1 -> Set d1 -> Engine d1 (Set d1)
In the first argument of ‘flip’, namely ‘exclude’
In the second argument of ‘(>>=)’, namely ‘(flip exclude) a’
I Would ожидайте, что Engine d (Set d)
разрешит IO [Int]
в объявлении экземпляра, который, похоже, не так. По крайней мере, GHC так не думает. Что мне не хватает?
о последнем примере, вы могли бы написать 'топ @ d' на уровне класса в GHC8? – jakubdaniel
Думаю, мы не можем. По умолчанию переменные типа forall' могут быть '@' -applied, но мы не можем писать 'forall d.' в типах методов« Domain », очевидно. Я обнаружил, что '@' отлично работает в методах класса и может использоваться в порядке параметров типа класса. –