Неужели Java не поддерживается?

Question

Я код C# весь день, но недавно сделал переход на Java для хобби, например, писать для платформ BlackBerry и Android. Все это время я предполагал, что с точки зрения языка Java и C# были близнецами друг от друга.

В любом случае, я обнаружил, что Java является эквивалентом C# 1.1 или что-то в этом роде. В Java я должен дважды написать код, который был бы на C#. Есть ли такие функции, как инициализаторы объектов, лямбда, свойства ради бога, когда-либо появляющиеся на Java? Я попытался пробраться через материал JSR, но ничего не мог найти.

Является ли Java просто не поддержанным? Или я просто не использую его, как он предназначен?

Answer 1

Я думаю, что вы правы, Java не имеет много удобных новых функций, которые ввел C#. Многие новые функции C# - это просто трюки для компилятора (свойства, объектные intitializers, методы расширения), которые вы можете выполнить вручную на C# или Java.

Люди Java, вероятно, не представили эти новые функции, потому что они, вероятно, предпочитают держать язык как можно более простым и обратно совместимым.

Должен сказать, что я предпочитаю писать C# в эти дни.

Answer 2

Я бы сказал, да, Java не справился. Microsoft долго смотрела на Java (и на C++) и выяснила, какие недомогания у них были, и какие функции отсутствовали, и зафиксировал многие из них в последующих выпусках C#.

Кроме того, разработчики Java, похоже, стараются максимально упростить их язык и парсеры, в то время как разработчики C# не боятся синтаксического сахара: все это являются свойствами, делегатами, lambdas и LINQ. И, как вы уже заметили, ложка синтаксического сахара делает язык намного проще.

Answer 3

Чем старше популярный язык, тем больше его база кода становится, а изменения в языках сделаны более консервативным образом, чтобы не сломать существующую базу кода, что было бы дорого исправить.

Java является одним из самых старых языков. C# является относительно новым и может позволить себе более радикально измениться. Сравните с C и C++, которые не менялись в течение десятилетия.

Если вы действительно хотите новые возможности языка для вашего нового кода, попробуйте другой язык на основе JVM, который взаимодействует с Java (Groovy, Scala, Clojure).

Answer 4

Java, безусловно, отстает, хотя я бы сказал, что он ближе к C# 2.0, чем C# 1.1 - он имеет, например, дженерики, хотя они несколько отличаются от тех, что на C#.

Я был разочарован, узнав, что многие из предлагаемых возможностей языка были сняты для Java 7 (в частности, затворы), а затем Project Coin пришел вместе - так, по крайней мере, мы могли бы некоторых небольших возможностей, чтобы смотреть вперед.

Я не могу видеть, что Java догоняет C# в языковых терминах в ближайшее время - у них больше языкового багажа, что затрудняет изменение языка для одной вещи. Тривиально, хотя это может звучать, проверенные исключения добавляют дополнительную «ось» к сигнатурам метода, которые делают некоторые вещи (например, закрытие) более сложными, чем в противном случае.

(И, конечно же, C# 4.0 тоже в виду ...)

Answer 5

И это не для Swing и WPF, которые похожи на мел и икру.

Answer 6

Действительно, вы правы. Но я думаю, что улучшение языковых улучшений в значительной степени перешло на новые языки JVM, такие как Groovy и Scala.

И, возможно, это хорошо, поскольку у Java есть значительная пользовательская база, которая, к сожалению, вряд ли может согласиться с тем, какие функции, если они есть, и в какой форме должны быть добавлены к языку. Например, посмотрите на это poll. С другой стороны, Sun обещала усовершенствования JVM, которые будут способствовать разработке и исполнению динамических JVM-языков, таких как invokedynamic инструкция, JSR 292.

Для меня это достойный компромисс.

Answer 7

Я думаю, что часть вопроса является экономической. Не случайно, что Java появилась, когда Sun была ведущим игроком на рынке. Их акции находились на рекордно высоком уровне в марте 2000 года, чему способствовали все серверы, которые покупали компании dot-com.

Когда пузырь лопнул, и все эти серверы вышли на рынок, потребовалось много времени, чтобы проглотить работу. Солнце не оправилось от этого. Увеличение мощности товарных серверов подорвало край, который когда-то имели чипы RISC специальности и Solaris. Вы не можете быть великой военной силой, если только вы не являетесь экономической державой; быть новатором в этом масштабе также требует наличных денег.

Они потеряли много талантов (например, Bill Joy), которые использовали для производства топлива.

Солнце, на его дне, является аппаратной компанией. Стратегия с Java, особенно на стороне сервера, заключалась в том, что это помогло бы продавать аппаратные средства.

Я думаю, что темпы изменений для Java пострадали из-за всего этого.

Microsoft продолжает разрабатывать C#, поскольку доходы продолжают вливаться, Anders по-прежнему с ними, и они являются компанией-разработчиком программного обеспечения, которая в конечном итоге зарабатывает деньги на продукте. Вот почему они впереди.