Прежде всего, этот вопрос носит чисто теоретический характер. Я не ищу решение (я его уже знаю), я просто ищу объяснение.C++ странный неоднозначный вызов перегруженной функции
Следующий код не компилируется:
struct foo {};
void a(foo) {}
namespace foobar {
void a(foo) {}
void b(foo f) {a(f);}
}
int main() {return 1;}
MSVC++:
1>c:\projects\codetests\main.cpp(7) : error C2668: 'foobar::a' : ambiguous call to overloaded function
1> c:\projects\codetests\main.cpp(4): could be 'void foobar::a(foo)'
1> c:\projects\codetests\main.cpp(2): or 'void a(foo)' [found using argument-dependent lookup]
1> while trying to match the argument list '(foo)'
G ++:
main.cpp: In function 'void foobar::b(foo)':
main.cpp:5:20: error: call of overloaded 'a(foo&)' is ambiguous
main.cpp:5:20: note: candidates are:
main.cpp:4:7: note: void foobar::a(foo)
main.cpp:2:6: note: void a(foo)
Хотя это код компилируется (MSVC++ и G ++):
namespace bar {struct foo {};}
void a(bar::foo) {}
namespace foobar {
void a(bar::foo) {}
void b(bar::foo f) {a(f);}
}
int main() {return 1;}
Почему? Что пространство имен вокруг foo изменяется для компилятора здесь? Является ли это поведение определенным в C++ - стандарте? Есть ли другие объяснения? Благодарю.
В первом случае было два возможных совпадения, что привело к ошибке. Вы удалили одно из двух возможных совпадений во втором случае, удалив ошибку. В чем тайна? –
Сыворотка я удалил одно возможное совпадение во втором случае? Есть еще :: a (bar :: foo) и foobar :: a (bar :: foo). Вы видите тайну? – florian