OpenCL enqueTask vs enqueNDRangeKernel

Я пишу OpenCL, используя привязки C++, пытаясь создать небольшую библиотеку.OpenCL enqueTask vs enqueNDRangeKernel

NDRange offset(0); 
NDRange global_size(numWorkItems); 
NDRange local_size(1); 

//this call fails with error code -56 
err = queue.enqueueNDRangeKernel(kernelReduction, offset, global_size, local_size); 
//this call works: 
err = queue.enqueueTask(kernelReduction);

Код ошибки -56 - CL_INVALID_GLOBAL_OFFSET. И я не знаю, почему первый звонок потерпит неудачу. Какие-либо предложения?

источник

2012-03-14 Andreas Mieritz

Какое измерение вы используете? Согласно документации OpenCL, смещение документации должно быть массивом целочисленных смещений, каждый из которых соответствует определенному размеру, но ваш код не говорит, сколько измерений он использует. – Thomas

Насколько я понимаю с помощью привязок C++, он задается инициализатором NDRange. Если задано 1 целое число, оно будет принимать 1 размер, учитывая 2, это будет предполагаться 2. –

global_work_offset должен быть NULL. Любое значение здесь должно производить CL_INVALID_GLOBAL_OFFSET.

проверить это: clEnqueueNDRangeKernel

источник

2012-03-14 23:01:18 mfa

Вы смотрите на документацию OpenCL 1.0, в которой глобальные смещения действительно не были реализованы и должны были быть нулевыми. Это не относится к OpenCL 1.1 и 1.2 (где работают глобальные смещения). – Thomas

Вопрос не уточнил версию, так что это мое лучшее предположение. – mfa

Если вы используете OpenCL 1.0, вы не можете использовать глобальные сдвиги AFAIK (вы должны работать вокруг, используя постоянный счетчик памяти или что-то). Попробуйте обновить привязки к OpenCL 1.1, если они не будут автоматически адаптироваться и убедитесь, что вы также обновили свои драйверы.

источник

2012-03-15 06:45:26 Thomas

OpenCL enqueTask vs enqueNDRangeKernel

ответ

Смежные вопросы