Не могли бы вы объяснить мне об этом Extension Object Pattern и как он отличается от шаблона адаптера?В чем разница между шаблоном расширения объектов и шаблоном адаптера?
В Интернете есть только несколько ресурсов, которые объясняют шаблон объекта расширения, и большинство из них немного запутывают (по крайней мере, для меня).
Заранее спасибо.
Основное различие заключается во время использования:
Вы бы использовать адаптер при разработке программного обеспечения, в тех случаях, вы не можете изменить существующий интерфейс, ввести адаптер.
Шаблон объекта расширения предусматривает такие изменения и позволяет вам, например, расширение уже развернутого программного обеспечения.
Кроме того, из текста вы вывесили:
адаптер поддерживает адаптировать существующий интерфейс. Шаблон объектов расширения поддерживает дополнительные интерфейсы . Объекты расширения и адаптер могут работать вместе в ситуациях , где объект должен быть адаптирован к интерфейсу расширения.
Я думаю, что на этой диаграмме вы можете получить более полное представление об объяснении шаблона объектов расширения.
Вы можете видеть, что клиент может
При сравнении адаптера клиент скорее придерживается существующего адаптера.
Вы можете увидеть различные extensions, указанные на схеме, как разные adapters.
Итак, шаблон адаптера - клиент привязан к существующему адаптеру. Но в шаблоне объекта расширения - клиент запрашивает адаптер из доступных расширений. Надеюсь, я правильно понял вашу мысль. – CommonMan
@CommonMan да. а также может добавлять/удалять расширения. :)) –
@SupunWijerathne вы также можете реализовать адаптер таким образом, что вы можете добавлять/удалять базовые адаптеры (это было одним из требований моего курса по разработке программного обеспечения в последнее время). –
Разница заключается в том, что адаптер скрывает обернутый объект, в то время как расширяемый объект известен пользователю и запрашивается явно, имеет ли он объект расширения для некоторой функции. – Bergi