2009-04-18 3 views
1

ReSharper предлагает 4 ГБ памяти. Я просто обновил свой компьютер с 512 МБ до 4 ГБ памяти (у меня есть Dell). Есть ли что-нибудь, что мне нужно сделать в Windows после установки этой памяти, или должно быть хорошо идти прямо сейчас? Я ожидал увидеть большой импульс в Visual Studio, но все равно кажется медленным.Почему Visual Studio/Resharper все еще медленно после обновления памяти?

+0

какая версия resharper? –

+0

У меня есть версия 4.5 – leora

+0

Я совсем недавно установил 4.5 и нашел несколько странных гремлинов: например, я сохраняю файл, а VS2008 занимает 7 секунд, чтобы снова реагировать. –

ответ

11

Ознакомьтесь с новым выпуском Resharper 4.5. Они сделали много, чтобы улучшить скорость.

Вы также можете включить некоторые из параметров Visual Studio Intellisense, чтобы VS не выполнял ту же работу, что и R #.

Чтобы отключить VS IntelliSense:

  1. Инструменты | Параметры
  2. Редактор текста | C# | IntelliSense
  3. Снимите флажок "Показать список завершенных ..."
  4. Редактор текста | C# | Форматирование
  5. Снимите флажок все 3 варианта
+0

Я обновил до 45. Можете ли вы сказать мне, что нужно отключить визуальную студию? – leora

1

У меня было несколько проблем с ReSharper, что в конечном итоге привело меня, чтобы удалить его полностью. Я доволен выступлением, но мог бы быть счастливее с resharper.

2

Если у вас включен параметр «Решение широкого спектра», это может привести к большому количеству памяти и вызвать проблемы с производительностью. Лучше оставить его, если вы не выполняете рефакторинг проектов или для временного анализа кода.

2

Это действительно зависит от типа и, самое главное, от размера вашего проекта. Resharper всегда был огромным убийцей производительности при работе с крупными веб-проектами, такими как наши, потому что у него, похоже, проблемы с большим количеством файлов aspx и ascx. Наше решение состоит из 24 подпроектов и 328 страниц aspx с использованием 640 элементов управления ascx, а иногда занимает до 20 секунд, чтобы открыть ascx в текстовом режиме (не говоря уже о представлении дизайна). И наши машины на работе оснащены 4 ГБ Ram, а некоторые - 8 ГБ.

1

Это не память. Вам нужен только хороший процессор (они рекомендуют четырехъядерный ядро.)

У меня есть ReSharper 4.5 на Core 2 Duo и 2 ГБ ОЗУ. Для запуска Visual Studio требуется от 15 до 30 секунд, но после этого все становится гладко.

+0

Причина утверждения Павла. Я думаю, что это может быть хорошим предложением. Потому что, если его долл поставлял всего 512 МБ рама, он был бы уверен, что годами! – Richard

+0

@ Рихард: Я бы сказал, что у него есть один основной процессор с чем-то около 2 ГГц –

1

Я лично решил удалить R # 6.0 после того, как попробовал. Эксплуатационная цена слишком высока. My dev PC - это 32-разрядная оперативная память объемом 4 ГБ Win7, в основном я работаю над решением MVC3 с примерно 40 проектами. Даже при выключенном анализе «на лету» требуется несколько секунд, чтобы отобразить меню intellisense, которое для меня не имеет большого значения. Плюс приостановление R # (Инструменты, параметры, Resharper, Suspend) заставляет intellisense больше не работать (полностью ли R # заменяет VS intellisense?). Слишком много серьезных недостатков в другом интересном продукте со многими плюсами.

1

Я видел все проблемы, связанные с производительностью, потому что у машин меньше скорости FSB (скорость RAM). Это похоже на то, насколько быстро ваши процессорные сообщения потребляются другими компонентами. Скорость FSB должна быть выше (например, 1333/1600/1833 МГц), а также более высокий тактовый процессор и SSD для лучшего развития.

Смежные вопросы