Java-примитивы при передаче параметров класса class

Question

Я знаю, что если вы передадите тип класса в качестве параметра для метода, указатель будет передан, и если вы отредактируете параметр в методе, вы также отредактируете исходный экземпляр объекта, который вы передали (для например, если метод с именем public void changeColor(Color color) делает следующий код:

public void changeColor(Color color) 
{ 
    color = new Color(20, 100, 50); 
} 

и вы назвали значение, как так:

Color color = new Color(10, 20, 30); 
System.out.println(color.toString()); 
changeColor(color); 
System.out.println(color.toString()); 

обе строки консоли должны отличаться друг от друга (java.awt.Color[r=10,g=20,b=30] и java.awt.Color[r=20,g=100,b=50]), таким образом, значение я s изменено и указатель передан. С другой стороны, если вы используете целочисленное значение, которое является примитивным, вы получите другой результат:

public void changeNumber(int i) 
{ 
    i = 10; 
} 

и вы назвали значение, как так:

int n = 5; 
System.out.println(n); 
changeNumber(n); 
System.out.println(n); 

консоль не печатает 5 и 10, но на обеих линиях указано 5. С учетом сказанного, если бы я имел это:

public class A 
{ 
    public int i; 
    public Color c; 

    public A(int n, Color color) 
    { 
     i = n; 
     c = color; 
    } 
} 

И в работоспособный классе ...

public static void main(String[] args) 
{ 
    A a = new A(10, new Color(10, 40, 23)); 
    changeA(a); 
} 

public static changeA(A varA) 
{ 
    varA.i = 54; 
    varA.c = new Color(40, 30, 264) 
} 

Будет ли я внутри класса и действовать, как если бы он был частью указателя А или будет ли значение, если ai в основном методе не изменится после запуска changeA (a); Если нет, что я могу сделать, это изменится?

Answer 1

Будет ли я внутри класса А также действовать как если бы оно было частью указателя А или будет значение, если д.в. в основной метод не изменяется после того, как я бегу changeA (а)

The значение i в экземпляре A, переданном как параметр A, изменится.

Но я бы не сказал, что он действует «как если бы он был частью указателя A». Ссылка на A является единственным неизменным значением. Вы меняете состояние объекта, к которому он относится.

Кстати, это не то, что означает «передать по ссылке», и оно не аналогично передавать по ссылке, как реализовано на таких языках, как C# и C++, или C hack передачи адреса переменной/член/безотносительно.

Answer 2

Вы хотите перейти по ссылке на Java. Это невозможно. См. Ответы на вопрос this для получения более подробной информации.

Answer 3

Это было прежде, чем объяснить, так много раз, и в два раза выше, но это, как я хотел бы объяснить:

(Пожалуйста, обратите внимание, что я глянец «внутренние детали»: Я считаю, что они не нужны чтобы рассказать о семантике, но они должны быть поняты в конце дня. Фактически, я даже не собираюсь обсуждать evaluation strategies used, за исключением того, что Java использует call-by-value, и что переданные объекты имеют call-by-object-sharing семантику, которая достигнута внутренне, передавая ссылку объекта объекта в качестве значения.)

• Когда примитивное значение передается копия сделана. (Хотя это несколько не имеет отношения к следующей точке, так как примитивные значения не могут быть изменены.)

• Когда объект передается (или назначен), тот же объект передается (или назначено). Копия объекта не происходит: если повторно не назначена соответствующая переменная параметра, будет оцениваться тому же объекту в качестве переданного (или null, возможно). Начиная с объект сам по себе, затем мутирует объект в одном месте - независимо от того, какое «имя переменной» он имеет в настоящее время, - изменяет тот же объект.

Я вам нужен новый, независимый объект, а затем создать один :)

Днем кодирования.