JDBC setNull() против Oracle «null» производит разные результаты

Question

Я работаю над запросом PreparedStatement в JDBC в отношении базы данных Oracle 11g и обнаруживаю, что результаты передачи нулевого параметра отличаются от определения «равно нулю» в сам запрос.

Например, этот запрос:

String sql = "SELECT col1 FROM tbl WHERE col2 = ?"; 
PreparedStatement ps = conn.prepareStatement(sql); 
ps.setNull(1, java.sql.Types.INTEGER); 
ps.execute(); 

отличается от этого запроса:

String sql = "SELECT col1 FROM tbl WHERE col2 is null"; 
PreparedStatement ps = conn.prepareStatement(sql); 
ps.setNull(1, java.sql.Types.INTEGER); 
ps.execute(); 

Мне любопытно, почему это так, и как я могу избежать определения двух отдельных инструкций SQL для покрытия как «col2 = value», так и «col2 - null».

Answer 1

Это не имеет ничего общего с Java, на самом деле, это то, как NULL работает в Oracle.

NULL всегда является ложным по сравнению с чем угодно (даже до NULL), вы должны использовать IS NULL.

Это также возвращает ни одной строки:

SELECT col1 FROM tbl WHERE col2 = NULL 

или даже

SELECT col1 FROM tbl WHERE NULL = NULL 

Answer 2

Я считаю, что ps.setNull(1, java.sql.Types.INTEGER) предназначался для вставки значения данных NULL в базу данных.

Вы должны использовать IS NULL, если вы ищете NULL значения данных в запросе sql.

В конце концов, делать col2 = NULL не будет работать, потому что вы не можете сравнить для NULL значений с помощью =