Я не юрист, но я понимаю, что в США вы можете копировать все приложения, программные компоненты и т. Д., Но вы не можете копировать фрагмент кода (например, для цикла).
Итак, если вы копируете и вставляете какой-либо код из Интернета, вы должны быть в порядке. Тем не менее, если вы импортировали и использовали стороннюю библиотеку, защищенную авторским правом, тогда вам придется раскрыть ее своему клиенту, и они, в свою очередь, должны будут подтвердить, что в приложении есть части, на которые распространяется авторское право другой стороны. Сторонние библиотеки предназначены для использования в других приложениях, поэтому я сомневаюсь, что возникнут проблемы, если ваш клиент не подтвердит происхождение указанного кода в своем приложении.
Вообще говоря, компании сталкиваются с проблемой защиты авторских прав, когда заключают контракт с физическим или юридическим лицом для разработки своего приложения, не сортируя авторские права, право собственности на исходный код и т. Д.
В США, если вы являетесь подрядчиком, разрабатывающим заявку на участие в другой компании, и эта компания не отвечает неявным требованиям в отношении права собственности на исходный код в рамках соглашения о заключении контракта, то они должны явно определять принадлежность к исходному коду или же иметь возможность что контрактный разработчик подаст иск о нарушении авторских прав на приложение и заставит компанию заплатить лицензию на программное обеспечение.
В случае, если вы задаетесь вопросом, компания косвенно владеет исходный код приложения, если некоторые или все из следующих условий:
- Программное обеспечение разработано на принадлежащих компании оборудования.
- Исходный код хранится на принадлежащем компании оборудовании.
- Инструменты, необходимые для разработки программного обеспечения, предоставляются компанией.
- Программное обеспечение является частью обычной коммерческой деятельности компании.
- Компания уже имеет право на получение авторских прав на программное обеспечение (в ситуациях, когда разработчик добавляет функции или улучшает существующий программный продукт)
- Другие положения, определенные судом (могут включать такие вещи, как характер и продолжительность взаимоотношений между компанией и подрядчиком, независимо от того, предоставил ли подрядчик свой собственный код, защищенный авторским правом, в качестве части заявки и т. д.)
Все вышеперечисленное эффективно обсуждается, однако, если подрядчик подписывает кусок документ, в котором говорится, что компания владеет программным обеспечением и всем исходным кодом и, таким образом, владеет любыми прошлыми, настоящими или будущими претензиями на лицензию, распространение или создание ivative работает с программным обеспечением. Большинство «серьезных» компаний делают это независимо от каких-либо неявных условий выше, как способ охватить все их базы.
Просто уточнить - клиент хочет проверить, что вы не использовали код, защищенный авторским правом, в разработке приложения или клиент, который хочет защитить ваш код? –
Они хотят проверить, что я не использовал код, защищенный авторским правом, в разработке приложения – user3519364
Ну, если они не доверяют вашему слову, они, вероятно, не должны были нанимать вас ... (Конечно, способ справиться с этим был бы за то, что вы подпишете лист бумаги, в котором говорится, что вы несете ответственность за то, что они будут предъявлены иск за нарушение авторских прав в вашем коде, а также для того, чтобы вы имели достойную юридическую/страховую ответственность в случае, если какой-нибудь дебил подаст иск, если это не так. может быть лучшим вопросом для http: //law.stackexchange.com ...) #disclaimer –