Есть ли разница между использованием именованного маршрута для указания контроллера и действия?Именованные маршруты против контроллера и действия
<%= link_to 'link', controller: :users, action: :index %>
даст тот же результат, как
<%= link_to 'link', users_path %>
То, что я хотел бы знать, если есть какая-то разница, или какой из них предпочтительнее
Предпочитает users_path. Функционально нет разницы, но вспомогательные методы позволяют изменять контроллер/действие, которое обрабатывает конкретное действие, не изменяя каждую ссылку, которая ведет к действию.
Он также короче, не подвергая риску удобочитаемость. Фактически, есть более короткая версия, которую я лично предпочитаю:
<%= link_to 'link', :users %>
Нет, нет никакой разницы, пока users_path маршруты до users#index. Хотя users_path может быть предпочтительнее большинства для краткости. Это также более читаемо при прохождении параметров на маршрут: users_path(search: 'John')