2010-10-06 2 views
3

Кто-то в моей компании наткнулся на logfaces. У кого-нибудь есть опыт работы с продуктом? Любой вход был бы полезен. В основном мы хотим централизованное место, чтобы проверить наши журналы для нескольких приложений. Нужно поддерживать как .net, так и Java как минимум. Другие продукты были бы оценены.Опыт работы с логами

Благодаря

ответ

5

Мы много лет используем LogFaces в течение года или около того и очень довольны. Он легкий и дешевый, очень гладкий и надежный, и имеет полный спектр фильтров, отчетов, предупреждений и разумных API, где мы можем подключить наших собственных слушателей. Продукт активно развивается, и разработчик быстро реагирует на запросы.

Возможно, вы переехали дальше, но я решил, что LogFaces нужен здесь защитник. Что касается LogOpOpjectGuy, я не вижу, что он поддерживает что-либо, кроме .Net, тогда как LogFaces поддерживает java, .Net, PHP и C++ через Apache Logging Services

+0

Логарифм полностью агностик относительно клиента. Он поддерживает .NET, Java, PHP, C++ и т. Д. – TheObjectGuy

+2

Хорошо, приятно знать. Извините за дезинформацию. Тем не менее, счастливо использовать LogFaces. – Jarl

Смежные вопросы