Правильный способ сохранения существующей сущности JPA в базе данных

Question

В одном приложении, над которым я работаю, я обнаружил, что объекты JPA, которые были изменены, не были ранее загружены, я имею в виду;

Вместо того, чтобы делать так: (! И работ)

getEntityManager().find(Enterprise.class, idEnterprise); 
//Some modifying operations 

Они делают так:

Enterprise obj = new Enterprise (IdEnterprise); 
//Some modifying operations 
getEntityManager().persist(obj); 

Это последнее решение оленья кожа нагрузки из базы данных объекта и изменяет объект правильно.

1. Как это возможно?
2. Хорошая практика? По крайней мере, вы избегаете запроса, который загружается из базы данных, не так ли?

Благодаря

Answer 1

Это зависит. Если вы пишете код из класса контроллера (или любого кода приложения), вы не должны беспокоиться о материалах jpa, поэтому второй подход является плохим и избыточным.

Если вы работаете в инфраструктурном коде, возможно, вы можете вручную сохранить сущности для оптимизации производительности или просто потому, что хотите, чтобы данные сохранялись, даже если транзакция завершилась с ошибкой.

Я сильно подозреваю, что второй бит кода - это кто-то, создающий сущность с нуля, но смешивающий приложение, домен и код инфраструктуры в том же методе: крайне злая практика. (Очень злой, отец дэта злой, никогда не делай этого)