У меня есть два вопроса, Actaully ... Во-первых, Почему я не могу это сделать:Список <Object> и Список <?>
List<Object> object = new List<Object>();
И второе, у меня есть метод, который возвращает List<?>, как бы я поворачиваюсь что в List<Object> я мог бы просто бросить его?
Спасибо!
Почему я не могу это сделать:
List<Object> object = new List<Object>();
Вы не можете сделать это, потому что List является интерфейсом, а интерфейсы не могут быть созданы. Только (конкретные) классы могут быть. Примеры конкретных классов, реализующих List включают ArrayList, LinkedList и т.д.
Вот как можно было бы создать экземпляр ArrayList:
List<Object> object = new ArrayList<Object>();
У меня есть метод, который возвращает
List<?>, как бы я перехожу, что вList<Object>
Покажите нам соответствующий код, и я обновлю ответ.
Метод, который возвращает «Список », из внешней библиотеки, и я не могу добраться до код. Я просто знаю, что он использовал для возврата «Список
Ответ не соответствует второму аспекту вопрос. Как насчет примера? –
List<Object> object = new List<Object>();
Вы не можете сделать это, потому что Список представляет собой интерфейс, и вы не можете создать объект любого интерфейса или другими словами, вы не можете создать экземпляр любой интерфейс. Более того, вы можете назначить любой объект класса, который реализует Список в его ссылочную переменную. Например, вы можете сделать это:
list<Object> object = new ArrayList<Object>();
Здесь ArrayList класс, который реализует Список, вы можете использовать любой класс, который реализует Список.
Список - это интерфейс, поэтому вы не можете его инициировать. Используйте любой из его реализаций, а не, например.
List<Object> object = new List<Object>();
О списке: вы можете использовать любой объект в качестве родовых паров для него, например:
List<?> list = new ArrayList<String>();
или
List<?> list = new ArrayList<Integer>();
При использовании List<Object> эта декларация является недействительной, так как это будет тип missmatch.
Чтобы ответить на ваш второй вопрос, да, вы можете бросить List<?> как List<Object> или List<T> любого типа, так как параметр ? (Wildcard) указывает на то, что список содержит однородную коллекцию с любойObject. Тем не менее, нет никакого способа узнать при компиляции, что такое type, так как он входит только в экспортированный API - это означает, что вы не можете видеть, что вводится в List<?>.
Вот как вы сделали бы бросок:
List<?> wildcardList = methodThatReturnsWildcardList();
// generates Unchecked cast compiler warning
List<Object> objectReference = (List<Object>)wildcardList;
В этом случае вы можете проигнорировать это предупреждение, потому что для того, чтобы объект, который будет использоваться в обобщенном классе он должен быть подтипом Object. Давайте притворимся, что мы пытаемся сделать это как List<Integer>, когда он действительно содержит коллекцию String s.
// this code will compile safely
List<?> wildcardList = methodThatReturnsWildcardList();
List<Integer> integerReference = (List<Integer>)wildcardList;
// this line will throw an invalid cast exception for any type other than Integer
Integer myInteger = integerRefence.get(0);
Помните: общие типы стираются во время выполнения. Вы не будете знать, что содержит коллекция, но вы можете получить элемент и вызвать .getClass(), чтобы определить его тип.
Class objectClass = wildcardList.get(0).getClass();
Хорошо, если вы, ребята, говорите, что 'List ' не может быть инстанцирован, тогда как это может вернуть метод? – Chris
Стоит отметить, что 'Arrays.asList (T ... a)' возвращает 'List'. Вы можете инициализировать 'List' с помощью' List