У нас есть 5000 PDF-файлов, размер которых должен быть не более 200 гб. Вероятно, они будут обновляться в течение года в партиях около 1000 человек.Управление контентом Tridion и PDF (большое количество)
Как я вижу, есть два основных пути ...
1) Опубликовать в PDF и связанные с ними метаданные через TRIDION 2) Импорт непосредственно в окружающую среду доставки и управления метаданными PDF в TRIDION
Убедительная (деловая) причина для размещения этих PDF-файлов через CMS - это путь к их производству - CMS = Easy - non-CMS = Нелегко вообще и контроль, который он дает непосредственно бизнесу.
Мы определенно предпочли бы управлять метаданными, непосредственно связанными с двоичным элементом, а также использовать компоновку ссылок (для отслеживания, где используется и т. Д.), А не для сопоставления компонентов (для метаданных) с «ссылками» на не-CMS управляемый двоичный элемент - так мне кажется через CMS будет иметь больше смысла.
Теперь - есть вопрос о том, вздутии базы данных/блокировке очереди публикации ...
Некоторые из этих пунктов, возможно, потребуется пройти через рабочий процесс (если партия загрузить через WebDAV я полагаю, мы могли бы определить конкретные картриджи для определенных папок и, следовательно, связывать другую схему?). Тем не менее - использование WebDAV будет предположительно означает, что PDF-файлы (и исторические версии) будут храниться в базе данных, которая может быть проблематичной.
Итак ... мы могли бы связывать их в TRIDION, как внешняя ссылка компоненты но я полагаю, это будет означать, что мы не могли использовать WebDAV (или мы могли бы по-прежнему использовать WebDAV с externally_linked PDF-файлов - кажется, что это Безразлично Не имеет смысла?)
Я уверен, что большое количество двоичных файлов, управляемых в (или вокруг) CMS, - это то, что многие из нас встретили, и было бы очень интересно узнать, как другие подошли к этой дилемме?
Благодаря
Спасибо, Джон. Мы поговорим об этом подходе и о том, как это можно рассмотреть, и после этого я обновлю сообщение. –