Flash и SEO: что мне не хватает?

Question

Мы стараемся, чтобы сайт нашей компании был лучше проиндексирован Google и другими поисковыми системами, и на данный момент я не совсем уверен, чего не хватает. Весь наш текстовый контент загружается нашим флеш-приложением через файлы XML.

Летом мы написали PHP-скрипт, который считывает все XML-файлы и генерирует google friendly.html файлы в подкаталогах. Файлы включают в себя навигационные ссылки на другие разделы сайта и HTML-содержимое XML-файлов.

Например, для нашего раздела «работы» в месте вспышки, там будет файл index.html создается в следующем каталоге: site.com/work/index.html

Этот файл содержит ссылки к другим разделам сайта (site.com/overview, site.com/contact), которые имеют соответствующие файлы index.html. Таким образом, люди, попавшие в эти ссылки, могут правильно видеть сайт, эта страница загружается на сайт swf из корневого каталога и автоматически переходит в соответствующий раздел сайта. Т.е., если вы нажмете на сайт.com/work/ в своем браузере, вы увидите приложение Flash и будете направлены в раздел «работа» внутри него. Однако, если вы просматриваете сайт без включенного javascript/flash, вы можете увидеть серию html-ссылок и некоторые абзацы/текстовые материалы.

Все это было сделано до объявления Google в июне о возможности индексирования внешнего содержимого, загруженного в SWF (http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/06/flash-indexing-with-external-resource.html).

К сожалению, Google, похоже, проиндексировал основную страницу на сайте site.com (хотя они говорят, что способны индексировать флеш-сайты, как пользователь видит их, как указано выше, но я даже не вижу, что это работает.)

Пару дней назад я понял, что некоторые вещи, возможно, отсутствовали, поэтому я сделал следующее: - отправил файл sitemap.xml в Google. Он видит 49 URL-адресов, но только индексировал 1. Как долго Google будет индексировать эти файлы? - наш основной сайт site.com/index.html имел встроенный swf, у него не было ссылок HTML на подразделы, поэтому я добавил их в swfobjects без области флэш-контента - я собрал google не видел сгенерированный HTML и вместо этого видя встроенный SWF, поэтому я запретил swf-файл и файл swfobject.js в файле robots.txt

Имеют ли последние 3 изменения смысл? Если да, то как долго после их реализации я ожидаю увидеть некоторые результаты? Любая помощь будет оценена!

Answer 1

Если вы добавили ссылки со своей главной страницы на другие страницы контента, это отличное начало. Кроме того, файл sitemap.xml для Google даст вам больше информации.

В зависимости от того, как вы добавляете ссылки на свою домашнюю страницу, также будет иметь значение. Лично я бы добавил их в нижний колонтитул документа как необработанный HTML. Если они добавляются в область без содержимого, вы можете получить разные результаты. Также, если ссылки HTML вставляются с использованием Javascript, вы также получите разные результаты.

Google довольно хорошо знает, какой контент предназначен для реальных пользователей. Они даже, кажется, учитывают цвета сайта. т. е. черные линии на черном фоне будут с меньшей вероятностью ранжировать или высоко оценивать по сравнению с другими цветными ссылками на черном фоне.

Время, необходимое для индексации, может кардинально измениться. У меня были сайты, занимающие 3 месяца, и сайты занимают полдня. Это действительно зависит.

Answer 2

Не знаете, знаете ли вы это, но вы можете узнать количество URL-адресов, которые Google проиндексировал с вашего сайта.

Просто найдите сайт: www.yoursite.com Таким образом, вы можете узнать, могут ли отображаться URL-адреса вашего сайта в результатах поиска. Вы можете представить огромные файлы Sitemap, но способ узнать, индексируются ли они, это.