На каком уровне имена индексов Postgres должны быть уникальными?

Question

В Microsoft SQL Server и MySQL имена индексов должны быть уникальными в таблице, но не в базе данных. Это не похоже на PostgreSQL.

Вот что я делаю: я сделал копию таблицы с использованием CREATE TABLE new_table AS SELECT * FROM old_table и т. Д. И вам нужно заново создать индексы.

Запуск запроса как CREATE INDEX idx_column_name ON new_table USING GIST(column_name) вызывает ERROR: relation "idx_column_name" already exists

Что здесь происходит?

Answer 1

Индексы и таблицы (и представление, и последовательность, и ...) сохраняются в pg_class каталоге, и они уникальны по схеме из-за уникальный ключ на нем:

# \d pg_class 
     Table "pg_catalog.pg_class" 
    Column  | Type | Modifiers 
----------------+-----------+----------- 
relname  | name  | not null 
relnamespace | oid  | not null 
... 
Indexes: 
    "pg_class_oid_index" UNIQUE, btree (oid) 
    "pg_class_relname_nsp_index" UNIQUE, btree (relname, relnamespace) 

Per @ wildplasser, вы можете опустить имя при создании индекса, и PG автоматически назначит уникальное имя.

Answer 2

• Имена уникальны в схеме. Схема - это пространство имен для {таблиц, ограничений}, (и индексов, функций и т. Д.).
• Разрешения на перекрестную схему разрешены
• Индексы разделяют пространство имен (: = schema) с таблицами. (для Postgres: индекс - таблица).
• (IIRC) стандарт SQL не определение индексы; используйте ограничения использования, когда это возможно (индекс GIST в вопросе, вероятно, является исключением)
• Ergo Вам нужно придумать другое имя.
• или опустить его: система может придумать имя, если вы его не дадите.
• Недостаток этого: вы можете создать индексы с кратными тем же определением (их имена будут с суффиксом _1, _2, IIRC)