Может ли кто-нибудь предложить инфраструктуру Java Web Application что-то вроде ASP.Net?Справка: инфраструктура веб-приложений Java, такая как ASP.Net
Спасибо.
Может ли кто-нибудь предложить инфраструктуру Java Web Application что-то вроде ASP.Net?Справка: инфраструктура веб-приложений Java, такая как ASP.Net
Спасибо.
Play! framework отлично. Вот особенности (с верхней частью моей головы):
Вот comparison рамок для веб-приложений. Некоторые из них написаны на Java. Struts, вероятно, является одним из ваших лучших вариантов.
ли это? Возможно, Wicket - лучший выбор. –
er ... возможно? Я не сужу. – Randolpho
Struts - одна из тех фреймворков, где вам нужно настроить конфигурационный файл с другим конфигурационным файлом, чтобы перейти к фактическому файлу шаблона, который затем заполняется исполняемым кодом, в то время как Wicket заботится только о реальном коде. Это сделало бы меня довольно сугубо. – Esko
какой из них самый популярный? В частности, в хостинг-бизнесе? – awatto
Хосты обычно предоставляют веб-контейнер, такой как Tomcat и т. Д., Который позволяет вам развернуть файлы WAR. Обычно вы включаете фреймворк в WAR. –
Ближайший компонентные структуры, основанные как JSF, Wicket, гобелен и др
Есть много, много, рамки.
Мой любимый веб-фреймворк Java является Stripes Framework, что это actionbased рамки MVC, что не нуждается в конфигурационные файлы XML как те другие популярные рамки как Spring MVC, Struts.
Если вам нужны объекты statefull server, вы можете обратиться за одной из компонентных фреймворков. JSF является стандартом де-факто, поскольку он поставляется с Java EE. Но это считается сложным, а не элегантным. Wicket считается более элегантным и простым. Tapestry предлагает комплектующие стада (см. Также: Why did you stop using Tapestry?).
Я пробовал играть! и это так аккуратно. Любить это. – awatto