Я ищу, чтобы объединить таблицы на двух полях, используя equi-join и другое, используя скользящее соединение. Данные я использую ниже:Equi-join и roll join в data.table
library(data.table)
dt <- data.table(Date = as.Date(c("2015-12-29", "2015-12-29", "2015-12-29", "2015-12-29", "2016-01-30", "2016-01 -30", "2016-01-30", "2016-01-30", "2016-02-29", "2016-02-29", "2016-02-29", "2016-02-29", "2016-03-26", "2016-03-26", "2016-03-26", "2016-03-26")),
ID = c("A", "B", "C", "D", "A", "B", "C", "D", "A", "B", "C", "D", "A", "B", "C", "D"),
Value = c("A201512", "B201512", "C201512", "D201512", "A201601", "B201601", "C201601", "D201601", "A201602", "B201602", "C201602", "D201602", "A201603", "B201603", "C201603", "D201603"), key = c('Date', 'ID'))
dtes <- data.table(Date=as.Date(c("2015-12-31", "2016-01-31", "2016-02-29", "2016-03-31")), key="Date")
dte <- CJ(Date=dtes$Date, ID=unique(dt$ID))
Я хочу присоединиться к таблицам «Dt» и «DTE» на ID (используя экви-соединение) и дата (с помощью прокатку присоединиться)
dt[dte, roll=T]
дает мне
# Date ID Value
# 1: 2015-12-31 A NA
# 2: 2015-12-31 B NA
# 3: 2015-12-31 C NA
# 4: 2015-12-31 D NA
# 5: 2016-01-31 A NA
# 6: 2016-01-31 B NA
# 7: 2016-01-31 C NA
# 8: 2016-01-31 D NA
# 9: 2016-02-29 A A201602
# 10: 2016-02-29 B B201602
# 11: 2016-02-29 C C201602
# 12: 2016-02-29 D D201602
# 13: 2016-03-31 A NA
# 14: 2016-03-31 B NA
# 15: 2016-03-31 C NA
# 16: 2016-03-31 D NA
в результате я после такой:
# Date ID Value
# 2016-03-31 A A201603
# 2016-02-29 A A201602
# 2016-01-31 A A201601
# 2015-12-31 A A201512
# 2016-03-31 B B201603
# 2016-02-29 B B201602
# 2016-01-31 B B201601
# 2015-12-31 B B201512
# 2016-03-31 C C201603
# 2016-02-29 C C201602
# 2016-01-31 C C201601
# 2015-12-31 C C201512
# 2016-03-31 D D201603
# 2016-02-29 D D201602
# 2016-01-31 D D201601
# 2015-12-31 D D201512
Возможно ли это в data.table?
Да, установите ключи в обратном порядке; рулон идет по окончательному столбцу, который сливается. 'setkey (dt, ID, Date); setkey (dte, ID, Date); dt [dte, roll = TRUE] [order (ID, -Date)] ' – Frank
Почему бы не использовать' on'? он обычно быстрее, так как он не нуждается в переупорядочении данных в памяти. – jangorecki
@jan. Он разбился. Сейчас отчет – Frank