Общий, который реализует интерфейс или является двойным?

Question

Скажем, у меня есть этот общий класс:

abstract class Foo<T> where T : IBar 

Это нормально до здесь, однако я хотел бы также быть в состоянии пройти double, а также. Теперь мне сказали, что это плохая идея, и единственный способ решить эту проблему - написать дублирующий класс, обрабатывающий двойной случай. Мне также сказали, что играть с примитивными типами, как это, не очень хорошая идея.

Что я думал об этом, было обертывание double в классе, который реализует IBar. Это позволило бы мне использовать обернутый двойник. Я могу увидеть некоторые проблемы с использованием класса, и мне снова сказали, что обертывание примитивных типов для этих целей - плохая идея.

• Что было бы хорошим способом обойти это?
• Пришло время пересмотреть использование двухместных?
• Должен ли я просто создать отдельный дублирующий класс для обработки удвоений? (по-моему, это звучит так, как будто я не повторно использую).
• Что такое правило большого пальца (если оно есть), когда нужно иметь дело с примитивами общим способом?

В Структуры, которые являются catagorised double, которые мы знаем из и BigRational структуры. Это представление отношения между двумя членами System.Numerics.BigInteger. Арифметика полностью определена на этой структуре и то, что Foo делает с T, должно быть определено для double и BigRational.

Теперь причина в том, соединяющий что эти неродственного и поэтому плохая практика создать интерфейс, чтобы объединить их (не говоря уже о оберточной примитива в первую очередь).

Моя идея для интерфейса IBar заключалась в том, чтобы иметь арифметику как требование. Теперь в будущем, если я попытаюсь использовать Foo для других классов/структур, которые реализуют IBar, все должно быть хорошо. Но я хочу, чтобы double работал. Итак, теперь я ищу хорошую причину, чтобы даже обернуть double в первую очередь и как это будет совпадать с хорошей практикой.

Answer 1

Я бы рассмотрел обертывание double в struct, а не класс.

Там нет никакого способа сказать «T должен быть либо double или реализовать IBar», но оборачивать элементарное значение в структуры вполне разумно (при условии, что на самом деле имеет смысл смысла IBar, мы ничего об этом не знаю в данный момент).