Когда несколько текстовых полей в форме логически сгруппированы в групповой ящик и являются необязательными в области формы, лучше добавить флажок «Да, я хочу заполнить эти поля out "или лучше всего оставить их пустыми?Дизайн интерфейса - явное или неявное включение
Флажок действительно обеспечивает полезный флаг, говорящий: «Эй, группа XYZ действует.»
я бы не слишком усложнять с флажком. Просто проверить, что все обязательные данные были введены.
с точки зрения практичности я всегда голосую неявное.
Однако, я предпочел бы сделать что-то (то есть явное), если неявное реализация глупо.
Перейти к impli cit, но проверяйте ад из этого и убедитесь, что он натягивает нужные вещи в нужное время. (IMO)
Я согласен с другими в том, что простой ответ заключается в том, чтобы сделать это неявно, я бы потратил некоторое время, чтобы рассмотреть варианты использования и их частоту, а также любую необходимую взаимозависимость поля.
Например, в форме адреса доставки/выставления счета опция для заполнения другого платежного адреса почти всегда ясна, потому что это редкий случай.
Если, с другой стороны, общие для необязательных полей сгруппированы, что делает их неявными и оставляя их пользователю для их заполнения или нет, вероятно, лучший выбор.
В дополнение ко всему этому, вы должны также рассмотреть шаблоны использования, которые будут иметь ваши пользователи, и их рабочий процесс. Будет ли ваше приложение использоваться небольшой группой опытных пользователей, которые используют его изо дня в день, или более крупной группой более случайных пользователей или что-то среднее между этими двумя крайностями?
На мой взгляд, дизайн пользовательского интерфейса редко срезан и высушен. Многие решения являются (или должны быть) ситуативными.
Ярлык «Необязательно» для группы, вероятно, достаточен и позволяет пользователю определить и использовать этот флажок.
Еще лучше в большинстве случаев: наклейте или отметьте другие поля как «обязательно». Это, вероятно, более важно. Только утруждать маркировки необязательных полей, если вы наблюдаете много пользователей тратить свое время на заполнение их излишне
Зависит :)
В качестве примера: если -
Я бы добавил флажок «Опубликовать автоматически» в группу и показать зависимые элементы управления, только если этот флажок включен.
Обоснование: Пользователи, которые не нуждаются в автоматической публикации не должны видеть вопросы автоматической публикации (например, «какой сервер», «то, что пользователь» и т.д.)
Если необязательные поля не связаны друг с другом (т.е. они принадлежат к различным функциям приложения), это становится более «зависимым». Если они содержат более 20% всех вариантов формы, я бы разместил их в отдельной «расширенной» форме или, что еще лучше, предоставить «расширитель формы», например. кнопку [Дополнительно >>]. (Рассмотрим сохранение состояния этой кнопки).
В противном случае, не беспокойтесь (но убедитесь, что какие поля необходимы).
(все числа правил диаметра большого пальца. Thumb может отличаться.)
Если это необязательно, рассматривали ли вы просто не имеющие элементов формы там? – AdamC