query.group_by in Django 1.9

Question

Я перемещаю код с Django 1.6 до 1.9. В 1.6 я имел этот код

models.py

class MyReport(models.Model): 
    group_id = models.PositiveIntegerField(blank=False, null=False) 

views.py

query = MyReport.objects.filter(owner=request.user).query 
query.group_by = ['group_id'] 
entries = QuerySet(query=query, model=MyReport) 

Запрос будет возвращать один объект для каждого 'group_id'; из-за того, как я его использую, любая строка таблицы с group_id будет выполнять роль представителя.

С 1.9 этот код не работает. Запрос после того, как во второй строке выше:

SELECT "reports_myreport"."group_id", ... etc FROM "reports_myreport" WHERE "reports_myreport"."owner_id" = 1 GROUP BY "reports_myreport"."group_id", "reports_report"."otherfield", ... 

В основном это список всех полой таблицы в группе по статье, делая запрос возвращал всю таблицу.

Ever, хотя в отладчике я вижу

query.group_by = ['group_by'] 

Он не похож на query.group_by является методом в версии 1.9 и не делает переключающий журналы 1,7-1,9 предполагает, что что-то изменилось.

Есть ли лучший способ - не в зависимости от внутренних вещей Django - я могу использовать для моего запроса?

Любой способ исправить мой текущий запрос?

Answer 1

Вы можете использовать order_by(), чтобы получить заказ по результатам, в том же запросе вы можете заказать по второму критерию.

Если вы хотите получить группы, вам потребуется перебрать коллекцию, чтобы получить эти значения.

Если вы потребляете все результаты, возвращаемые запросом, вы можете рассмотреть следующие вопросы:

а) itertools.groupby, что делает в оперативной памяти группу, вместо этого, но вы не должны использовать его для больших наборов данных.

б) Другой вариант заключается в использовании Manager.raw() но вам нужно будет написать SQL в Django, как это:

for report in MyReport.objects.raw('SELECT * FROM reporting_report GROUP by group_id'): 
    print(report) 

Это будет работать для больших наборов данных, но вы можете потерять совместимость с некоторым СУБД.

Бонус: Я рекомендую вам понять, что именно сделал старый код перед выполнением перезаписи.