распаковки - как это делается лучшим способом явно использовать intValue() по сравнению с распаковкой самого по себе

Question

Я читал O'REILLY Java8 карманного путеводитель, когда я наткнулся на этом посоветуйте о распаковке [На странице 30]

Примечание: для этих примеров примитивные переменные заканчиваются капиталом. Это не конвенция.

В следующем примере показано приемлемое, но не рекомендуется использовать распаковки

установить допустимый вес

weightLimitP = weightLimitP + weightAllowanceW; 

Лучше записать это выражение с помощью метода intValue(), как показано здесь:

weightLimitP = weightLimitP + weightAllowanceW.intValue(); 

Вопрос: Что бы я хотел ike знать, вот почему второй подход лучше? Я имею в виду, в каких условиях это «лучше». Чем она отличается от распаковки самого по себе

Примечание: Класс обертки в этом примере Integer

Answer 1

Этих два фрагмента кода будет генерировать exactly the same bytecode. Так что «лучше» - это чисто вопрос стиля и, таким образом, мнение.

Answer 2

Он компилируется по тому же коду. Но это может быть считаться лучшим стилем. Причина: теперь можно сразу увидеть, что исключение NullPointerException может быть поднято или что это класс-оболочка, и примитивный класс будет лучше.

Это сообщение, что код читается чаще, чем написанный.